曹操强还是刘邦强?
终上所述，刘邦要强过曹操。
曹操比刘邦、嬴政强吗?
曹操比刘邦强，和嬴政比就差多了。曹操用人可以用其才，论手腕论能力比刘邦都强多了，治政能力刘邦更是比不上曹操。但曹操在国家基础建设、统治根基建设上的能力不足，只能耍权谋，而不能行大略，不能为后世奠定不移的根基，曹操死后他的子孙并不能建立统一天下的基础，也不能改善民生，从这一点上...
如果和刘邦争夺天下的不是项羽而是曹操,谁会取胜?
从雄才大略的角度来看，曹操完胜刘邦。但是抢夺江山，其实不需要主公拥有雄才大略，他只需要把拥有雄才和拥有大略的人才聚集到自己身边就行，只要能够让他们替自己效力就行。这方面，刘邦强于曹操。曹操也擅长用人。但是仔细看一下历史，就会发现：曹操用的人，不管是谋士还是武将，都是不如他的；而刘邦...
刘邦和曹操争天下谁会赢
那要看手下的人了，单单只比较这两个人的话肯定是曹操更强。刘邦就是个有野心的混混，主要还是有那么多人帮他他才能赢，而曹操的谋略胆识都比刘邦强
如果和刘邦争夺天下的不是项羽而是曹操,谁会取胜?
在这方面，刘邦比曹操强。曹操也善于用人。但是，如果我们仔细观察历史，就会发现，曹操的人民，无论是谋士，还是军事将领，都不如曹操；而刘邦，就他而言，远远高于他的官兵将领。在论文中，刘邦在张良和陈平面前是个傻瓜。很多事情都是张良和陈平为他策划的，他只要听他的。在武术方面，韩信开玩笑说，...
如果刘邦跟曹操出生在一个年代,谁会称霸天下?
南方的刘表，江东孙氏、都持观望态度。曹操的地盘大凡都是自己带兵打下来的，有人还把这当作曹操比刘邦强的证据就太可笑了，作为政治家无法驱使别人，事事要自己做，是弱点而不是优点。再比一下政治方法。刘和曹都较重视老百姓、生产和安定社会，但曹操攻下徐州时为父报仇屠杀了十几万当地百姓。在曹操...
为什么刘邦可以一统天下,军事才能强得多的曹操却不能呢?
基本上是没有的。第二，曹操在用人上不及刘邦曹操综合能力确实非常强，如果只是他与刘邦两人单挑，不论比武还是比文，刘邦都不是对手。但政治家比拼的不是个人能力，而是比拼组织能力。曹操在用人上已经是一流水平，在三国史上罕有人比得上他。但是，刘邦在用人的水平可以说是超一流。我们说一下两人的...
曹操能力比刘邦强,为何刘邦7年统一天下,曹操31年才半壁江山
才统一天下的。所以，刘邦的军事能力在秦末也许能排前三，但个人军事能是比不上曹操的，曹操的长处在于政治能力与军事能力，刘邦的长处在于用人与眼光，曹操不仅仅是军阀，更是政治家，刘邦同样也是，但区别在于曹操的军事能力比刘邦强，但刘邦的用人和眼光并不输于曹操。刘邦 刘邦从陈胜、吴广起兵的那...
曹操为什么没有统一天下?相比刘邦差在哪里?
很多人认为曹操的个人能力比刘邦强很多，觉着刘邦之所以能赢天下，完全是因为运气好，出生在一个好时代，而且对手也很弱。其实也不完全是这样。在硬能力上，刘邦确实不如曹操。这是因为刘邦出生在基层，没有受到良好的教育，而曹操出生在一个官宦的家庭，从小接受良好的教育，所以从他出生的那一刻起，就...
汉高祖刘邦和魏武帝曹操谁的历史功绩更大
肯定是刘邦，曹操个人能力厉害，但是不见得历史功绩很高。刘邦：第一、亡秦灭楚，统一全国。第二、废除暴政，实行仁政，让百姓过上了安居乐业的生活，这一政策在惠帝、吕后、文帝、景帝各朝都继续施行，到了武帝朝前期，汉帝国的综合国力终于达到空前的地步。从历史发展的观点来看，刘邦的历史功绩非一时...
