曹操和刘备谁更有智慧?
1、曹操是治乱，为统一中国而战。2、刘备是制乱，为割据一方而战。四、就文化素质而言，曹操高于刘备。1、曹操的诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。2、刘备在文化领域毫无建树。五、就军事战绩而言，曹操高于刘备。...
为什么作者要把曹操,写的那么坏,刘备写的那么好。拜托各位大神_百度...
曹操并不被认为是奸臣被认为是奸臣也是宋朝开始的 4曹操和刘备是硬币的正反面，虽然曹操是英雄，刘备是枭雄，也就因为刘备姓刘，和汉朝皇帝有关系，所以到了后世普通的那些没政治头脑的人民都会崇尚刘备，
《三国志》为什么对曹操这么尊敬?把曹操称为“太祖”,夸赞曹魏的功业...
曹操是魏太祖，并不是陈寿他老人家说的，而是晋代史官整理的，刘备也被称为“先祖”了，尊敬压根没这回事
为什么对曹操的比刘备高
2.刘备善于发现人才 关羽、张飞、赵云、魏延都是下级军官出身，刘备重用他们。三顾茅庐自不必说，彝陵战败后刘备还在发掘新人才，与马忠感叹“天不乏才”，他总能发现人的优点。刘备一生除了这两点实在没有其他过人之处，但这两点对于他就够了。曹操年轻时尚有结庐归隐之时、部下陈宫反叛之失，刘备以微末...
为什么世人都喜欢刘备,不喜欢曹操?
因为古人重德。刘备忠心匡汉，对人民仁，对兄弟义。符合大英雄的标准。在力量相当的情况下，在汉中一举击败曹操。可见其实力。所以得后人崇拜，葬于惠陵。至今香火不绝。蜀汉君臣大多都塑像，入庙，享受香火。这是自古民众的选择。人心自有公道。而曹操狐媚篡国，屠城杀民，做人肉脯，盗墓掘金，杀害名士，...
为什么人们更偏爱刘备,而对曹操不屑一顾呢?
一、刘备仁爱百姓刘备曹操都是三国时期比较著名的历史人物，两位都是君王，刘备建立了蜀国，曹操的后代建立了魏国，都是很厉害的人物。但是刘备作为君王来说，他非常的求贤若渴，能够放下身段三顾茅庐去求取诸葛亮来辅佐自己，而且还能够将自己的大将关羽、张飞视为自己的兄弟，情同手足。在理政的过程当中...
刘备还是曹操的历史评价好
历史评价当然是曹操的好了，三国志只给曹操立了本纪，而刘备孙权只立了传。《三国志·武帝纪》：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略...
曹操一生成就辉煌,远超刘备,为何后世评价他为“奸雄”呢?
曹操和刘备，一直是三国历史最有争议的两个人物。曹操一生东征西讨，打败了七路军阀统一了北方，他建立的功业远超刘备，成为三国时期成就最高的人物。但奇怪的是曹操在后人心目中的地位却远远低于刘备，刘备被奉为“贤君”，曹操则被评为“奸雄”，为什么后人会如此评价功成名就的曹操呢？首先曹操自我...
为什么世人更敬重刘备,却鄙夷曹操?
世人更敬重刘备，却鄙夷曹操和三国演义这部小说有很大关系。三国演义是以三国时代历史背景为题材的小说，其中掺杂了作者个人的思想，每一部作品都会把作者的个人思想感情投入其中，这也是作者想要通过作品来表达自己对社会对世界的一种思考。三国演义的作者罗贯中同样是受到儒家正统思想文化的熏陶，他无法逃离封建...
为什么长大之后,很多人都比较喜欢《三国演义》的曹操,而不喜欢刘备?
曹操作为一个能臣功臣，他对中国历史的贡献并非一点没有，他统一北方，让北方人民过上相对稳定的日子。刘备的人设虽然是高大上，但是他对人民的贡献没有曹操大。道德是弱者的利刃，强者不屑一用！内心强大的曹操为了实现自己的政治理想，他无所不用其极，他可以杀吕伯奢全家，可以杀军需官，还可以杀...
