月薪3万的面试题,大家一起研究研究哦 :小明和小强都是张老师的学生,张老师的生日是M月N日,
2人都知道张老师的生日是下列10组中的一天,
张老师把M值告诉了小明,把N值告诉了小强,
张老师问他们知道他的生日是那一天吗?
3月4日 3月5日 3月8日
6月4日 6月7日
9月1日 9月5日
12月1日 12月2日 12月8日
小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道
小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了
小明说:哦,那我也知道了
请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天
答案好象是9月1日。
因为:首先,没有交流的情况下,小明一定不知道.M没有单一性
如果N是2或7,小强肯定知道,由小明第一句和小强的"本来不知道"可知,M不能是6和12,不然小明无法断言小强不知.
可见M只能是3和9, N只能是1,4,5,8.
如果N是5,小强仍然不知道是3月5号还是9月5号,但是小强知道,所以N不是5.
如此,小强的确可以凭借N值确定日期.
下面说小明
小明说"我也知道了",凭什么?
在此.3月4日,3月8日,9月1日对小强是一样的,
小明知道的M如果是3,还是不知道是哪天.
由此可知M是9.
这样M是9,N只能是1
大家帮我再解释的更清楚一些,我实在是不明白为什么是9月1日,我的智商130呢,谁要是看明白了一定就是个天才
参考资料:我
一道逻辑推理题,我死活都看不明白
第一句话:小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道 从这句话可以知道,不可能是6月,因为小明是知道月份的,而有个6月7日,是所有日内唯一的,如果是6月7日的话,小强是可以单从7日就推断出生日是6月7日的,同理,12月2日,也是日唯一的,所以不可能是12月。第二句话:小强说:本来我...
...逻辑学》教材,钻牛角尖了,有段话死活弄不明白,请哪位高人指点下...
1、因为“A∧B是前提B在一个正确推导中推出的结论。”所以至少在这个前提底下B怎样都是真的,而A就不确定了。2、这时候我们可以把“A∧B”从结论看成是,限制A、B的前提。如果这个前提是假的,那就证明A与B中一个有一个是假的,但是B因为是在“B在一个正确推导中推出的结论”所以B在这里是...
一题图形逻辑推理题,求正解
白方格+白方格=白方格 黑方格+黑方格=白方格 白方格+黑方格=黑方格 但是如果按照这个答案,第一个长条里的第三个图,第二行第一列的那个小块应该是白色的。所以这道题题设就印错了,你当然看不明白了。
一道智力题求解
分析是这样的,首先电梯里有9个人,夏天,无任何重物,无尸体,而电梯的人数设置一般是比较保守的,就是说,如果有9个身材不是特别过分的人在电梯里,第10个人进去时绝对不会报警的,而我进去没有惊讶,而是直接出来了,说明里面的情形不是很过分,也就是说,这9个人的身材不足以引起我的惊讶,但是电梯确实报警了,只有一种...
超恐怖的7个推理题
因此理论上以还看不出特徵的婴孩取代是万无一失的 隔天,院方安排该产妇见到那名代替的婴儿 但她一看就发狂般的大喊 :"这不是我的宝宝!" A:那名产妇亲手杀死了自己的孩子 5.流浪汉 我是个常搭纽约地铁的通勤族 每天早上通勤时都会在地铁内看到一个口中不知喃喃念著甚麼的流浪汉 因为好奇 我...
薛定谔猫与逻辑问题的进一步探讨
3. 老实说我一直弄不明白“1中所述表明如果叠加态存在的话,那只能存在于人的意识之外。而2则表明在离开人的意识的物理世界里并无叠加态的存在”这样的结论你是怎么推理出来的,我搞不懂你的逻辑结构,望你能再细说一下。尤其是“存在于人的意识之外”这一句到底你是什么意思?你曾说它是指“不能被意识反映的...
当一个人对你说你是我的支柱,最后却又变了心,我身上有问题吗?问题可能...
云狂:我一向明白,我从来都不是什么好人,我卑鄙,阴险狡诈,手段狠辣有时候甚至伤天害理。可是,我想告诉你们,在我心里,有一 个地方,装着我在意的人,他们是一些真心对我好,为我着想,为我付出的人。只要他们还全心为着我一天,我对他们便永不放弃永不抛弃, 哪怕是和全天下作对! 推荐理由:如若喜欢上了《傲风》...
大家帮帮忙啊~~有很好的逻辑思维的人来啊~~
这个题做过1次,好象8月5日的8月写错了吧?应该是9月5日。而且掉了一个3月8日。不难发现6月7日和12月8日的日期出现过一次,而小强说他不知道,所以这2个日期可以排除 另外,小明说:“如果我不知道,小强肯定也不知道。”小明肯定知道自己不知道的情况下,小强肯定不知道。可以推断,日期不是6...
公务员考试的题目是不是测智商的啊?
这样给其他题目节约时间的同时,也保证了我的正确率。然后离考试还一周的时间你就把逻辑推理、言语理解的解题思路跟方法弄明白,这部分题目是分数的大头,然后把十八大、十二五材料多看看 都背背,再就是多把新闻热点看看,这是临时抱佛脚的方法了,用其他方面的分数啦弥补你数学的硬伤吧。
【行测 逻辑判断】求解释这个推理题 已知:1.只要甲被录取,乙就不被录取...
B,答案成立时,1是真的,2、3都是假的,C答案成立时,2是假的,1、3都是真的,D答案成立时,3是假的,1、2都是真的.因为“只要甲被录取,乙就不被录取”可是甲没被录取时,乙是不确定的,同理,乙要是被录取时,甲也是不确定的。题目要求只有一个真的,所以A、C、D不合题意。