针对探险利大于弊还是弊大于利班级组织了一次辩论赛,经理选择一个角度谈...
问: 对辩论赛.探险是利大于弊还是弊大于利.正方辩友说的一句话.探险等同于我的生命,怎样反驳 看法:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险...
探险的好处辩论赛,正方
探险过后的那种胜利的喜悦是无法用言语来形容的,使他们突破了人类的极限。
探险的利与弊辩论
我们去探险是为了研究大自然,是为了更好的保护环境,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能把这种探险与金钱对等。我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况人类发明钱财的根本目的就是为了人类的长久的生存和发展,探险正是如此。
探险辩论赛:关于探险的辩论词,我是正方三辩,是支持探险的,我应当怎样...
如果对方辩友表示肯定的话,那么我方今天就要告诉大家,探险存在的各种弊端,探险的性质,是危险的,是极端的,更是存在着各种没必要的。这,就是我方的观点,探险——弊大于利。在这里我进行初步的论证。从经济方面来说。各位可以统计一下,每次进行探险,我们就把给每位探险者的酬劳排除在外,譬如说登...
关于探险的辩论赛 我是正方
其实我是中立。因为由得探险是有意义的,有意义的探险可以为国家为社会做出伟大贡献,比如探索资源等,这样人们都会尊敬他。而有的探险是对国家对社会无利的,如飞车等。探险有好有坏所以我就中立了!
关于探险的辩论赛如何反驳正方
探险无意义,这个正方好辩一点但是一般正方好辩的辩起来对方的优势会少一点,因为好辩的只有辩的全面精彩才能盖过不好辩的!根据探险的定义,我们不能绝对否定无意义,我们的曲线否定无意义。1:探险往往需要付出许多的人力,物力,财力等等付出,而发现或者寻找出来的不成正比,甚至于付出的多获得的为0,...
对辩论赛。探险是利大于弊还是弊大于利。正方辩友说的一句话。探险等同...
现代科技发达,我们完全不用探险.我们探险知识为了刺激,但我们快乐的同时是否想到了亲人他们的心情?如果我们发生意外,死了我们没有痛苦,但给他们的却是无尽的痛苦.这是自私的行为是不负责任的行为.探险浪费大量人力才力物力,有这些建设祖国不好么?探险是对自己生命的不负责.探险是一把双刃剑,只要人类的...
探险的利与弊辩论赛正方探险的利与弊
关于探险的利与弊辩论赛正方,探险的利与弊这个很多人还不知道,今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!1、各位,难道你们都忘了这样一句话:知识无限,生命有限。2、那么,这也正关系到我们今天的话题——探险。3、到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?如果说探险能给人类带来极大的...
探险的好处辩论赛,正方
1.张骞开辟了丝绸之路 2.哥伦布发现美洲 生命在于运动,运动使人常青 锻炼身体,开拓视野,亲近自然,增强胆识,丰富生活 可以更好的开发地球资源,为社会文明做进一步贡献,它有挑战性,使人活得更有意义,为社 会文明做出进一步贡献,有挑战性
探险辩论赛正方
科学是一把双刃剑,探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印,也就在哪里留下了灰尘。从一定程度上说,探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为,面对自然世界及其生物世界,人类无处不可以涉足,只要人类力所能及,便可以“占山为王”“插旗为疆”,据为己有。但是,如果超越“人类中心主义...