历史三国和小说三国的故事是一样吗
1.成书时代作者不同：三国志是晋陈寿所着（三国刚完写的）、三国演义是明罗贯中所着 （三国后一千多年写的）2.两书性质不同：三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说 3.两书编排方式不同：三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书?武帝纪第一、魏书?文帝纪第二、诸葛亮传、...
小说《三国演义》和历史上的三国有什么联系和区别吗
呵呵,区别是:《三国演义》是小说演绎，而三国时期也就是《三国志》是历史。二者具有本质的区别；联系：《三国演义》就是以正史为基础进行改编的，许多人物和情节都曾经在历史上出现过，小说是历史的文学化的产物！
小说《三国演义》和历史上的三国有什么联系和区别吗
回答：这个当然. 小说毕竟是小说 ,为了增添感染力而附加了许多艺术成分. 就正如一道美味一样. 历史的三国是主菜, 而小说《三国演义》 却给其增添了许多佐料, 使其虚实错落 . 但有时也会因过于着重调味而失去原有的风格 . 我们可别忘记我们的主要任务是去品尝那置于餐桌中间上美味的主菜 .
真实的三国志三国历史和三国演义的主要区别在哪里
1、体例不同 《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。《三国演义》则是历史小说，是对三国历史的人为演绎，其中加入了很大成份虚构的内容；2、成书时间不同 《三国志》成书于西晋初年，距离三国很近，因而可以保证这部史书的真实性。《三国演义》成书于元末明初，掺入了大量民间传说；3...
历史上的三国和《三国演义》中的差别大吗?
半斤八两，三国志也很不真实，毕竟陈寿怕死，不敢暴露曹魏以及司马家的黑点，只能黑黑季汉以及东吴了!
历史上的三国到底和演绎小说中的有什么区别呢?
《三国演义》的三国和历史上的一些事件有很大不同 ，首先是《三国演义》，它本身是一部小说 ， 有很多夸张的刻意编造的一些情节，就像《三国演义》里的桃园三结义 ，历史上的刘、关、张三人关系确是非同一般。《三国志·关羽传》记载，关羽亡命奔涿郡， 刘备正在乡里聚合徒众，关羽、张飞便投其门下。...
《三国演义》与历史上的三国有什么不同?
《三国演义》写的三国时期的历史不是很真，七分真三分假，带有作者的感情色彩和夸张情节。
历史上的三国和三国演义的区别
三国是历史，三国演义是小说，小说不等于历史，小说有作者加工成分和主观因素在内！！！
历史上的三国 和 三国演义中的 差别大吗?
三国演义毕竟是小说，很多都是虚构的，就列举一些史实和小说不同的 曹操杀吕伯奢一家：真有此事，原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官领赏才死的，罗贯中为了污蔑曹操还编出「宁教我负天下人，休教天下人负我」的话。换巾脱险：是孙坚叫祖茂戴头巾逃走引开敌军，三国志也没说祖茂被华雄杀死。温酒...
历史的三国玉三国演义有什么区别
你看《三国演义》就会发现，里面是完全的褒刘贬曹，虽然三国时期魏国最强，但是在中国传统封建思想里面是支持刘汉正统，所以作为刘汉皇室的刘备在书中得到了非常正面的刻画。再有，《三国演义》里面很多情节都是虚构的，现实中没有。所谓明清小说，都是不能作为史料看待的。想要了解历史上的三国，还是要看...
