案例分析(共 30分,每小题分标在小题后。)
(一)、简要分析题:(共16分)
1.中国公民在法国定居,回国探亲时突发疾病,未留遗嘱而死,死后在法国留有动产若干,在国内留有不动产一处,其国内亲属与其在法国的亲属因遗产继承在中国法院涉诉。(6分)
问:我国法院在该案中应该如何适用法律?为什么?
2、中国A公司和营业地在B国的B公司于2013年7月1日在C国签订了一项货物买卖合同,合同规定A公司向B公司出口1万台家用洗衣机。后发生了纠纷诉之中国法院。 (10分)
(1)假设1:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和B公司对该合同的法律适用已经合意选择C国法。
问:我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?
(2)假设2:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和B公司对该合同的法律适用没有作出选择。
问:我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?
(3)假设3:B国不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和B公司对该合同的法律适用没有作出选择。
问:我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?