。“罪在当代，功在千秋”这句话出自《隋炀帝大传》。意思是虽然被视为“罪行”的行为在当代被批判，但会在未来被视为“功德”。看待问题时不局限于眼前，而要考虑长远价值和影响。
罪在当下功在千秋是谁说的
隋炀帝。。“罪在当代，功在千秋”这句话出自《隋炀帝大传》。意思是虽然被视为“罪行”的行为在当代被批判，但会在未来被视为“功德”。看待问题时不局限于眼前，而要考虑长远价值和影响。
罪在当下功在千秋是谁说的
1. 隋炀帝迅速掌握..."罪在当代，功在千秋"这句话出自《隋炀帝大传》。2. 它的意思是，虽然某些在当代被视为“罪过”的行为，可能会在未来被看作是“功德”。3. 这句话提醒我们，在评价历史事件或行为时，不应仅仅局限于眼前的视角，而应考虑其长远的影响和价值。
功在千秋的前一句是什么
罪在当代。这句话出自《隋炀帝大传》。前一句是“功在千秋”。整句话“罪在当代，功在千秋”的意思是当代人眼睛看到的都是帝王的过错，而后人则更重视其作为对后代千秋的功劳。
很多人说杨广是“罪在当代,功在千秋”他到底做了什么事情呢?
5. 尽管这些举措在实施过程中给当时的人民带来了苦难，但从长远来看，它们对中国的统一、经济和文化发展有着不可否认的贡献，正如人们常说的“罪在当代，功在千秋”。6. 隋朝的短暂和隋炀帝的个人行为，确实成为后人讨论的焦点，但这也让我们反思历史评价的多面性和复杂性。7. 唐朝在很大程度上继承了...
隋炀帝开凿大运河"罪在当代,功在千秋"罪是什么?,功是什么?
加速了隋朝的灭亡.因此说是罪在当代. 但从长远来看,京杭大运河沟通了南北,在古代那个没有公路铁路及航空运输的时代,漕运能够使各地的物资及时地运达京师,促进了运河沿岸各个城镇经济的发展.同时,在战争年代,部队也可以通过船运迅速地进行调动,为社会地稳定起到了一定的促进作用.因此可以说是功在千秋 ...
隋炀帝三征高句丽,一旦成功将功比秦始皇,可惜被他给毁了
一句话来评价杨广非常精准：“罪在当代，功与千秋”首先杨广绝对不是昏君，我们所说的昏君是“不明事理，不够聪明，头昏眼花”。但是我们看到杨广“统军灭陈、南平林邑、西吞吐谷浑，开科取士、修隋朝大运河”等功绩，很显然并不是一个昏君可以干的出来的。即使放在我国历朝历代的君主之中，除去“隋...
求能论证“杨广时期开凿的大运河至今还在起作用”的史书典籍记载,详细...
唐代诗人皮日休诗：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”由皮日休的诗可知，自唐时起，人们对隋炀帝修大运河的看法就有“罪在当代，功在千秋”之说。李敬方《汴河直进船》：汴水通淮利最多，生人为害亦相知。东南四十三州地，取尽膏脂是此河。
隋炀帝开凿大运河“罪在当代(时),功在千秋。”
在历史上，大运河是中国南北交通的大动脉，对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。当然，隋炀帝时期，开凿大运河，徵调大量力役，给人民带来了无比深重的灾难。再加上劳民的远征高丽等等，611年到614年，隋炀帝三次亲征高丽，三次都均遭失败,导致民不聊生，国内烽火频起。最后...
“罪在当代,功在千秋”是什么意思?
“罪在当代，功在千秋”的意思的当代人眼睛看到的都是帝王的过错，而后人则更重视其作为对后代千秋的功劳。人们都说隋炀帝开凿大运河就是“罪在当代，功在千秋”。这个评价是非常有道理的。隋炀帝主观上极欲成为圣君，他素来崇拜秦皇汉武，希望自己能够成为那样的帝王，做出一番轰轰烈烈,名垂千古的伟大...
很多人说杨广是“罪在当代,功在千秋”他到底做了什么事情呢?
很多人说杨广是“罪在当代，功在千秋”他在位期间修建了京杭大运河、完善了科举制度、打通了丝绸之路、三征高句丽，这些事情给当时的百姓造成了沉重的负担，但是的的确确是功在千秋的事情。说起历史上的昏君，隋炀帝杨广一直被后代史学家钉在了历史的耻辱柱上，将其同夏桀、商纣、秦二世...
