当然，隋炀帝时期，开凿大运河，徵调大量力役，给人民带来了无比深重的灾难。再加上劳民的远征高丽等等，611年到614年，隋炀帝三次亲征高丽，三次都均遭失败,导致民不聊生，国内烽火频起。最后被叛军宇文化及於江都所杀。
大运河北起北京，南到杭州，流经北京、天津、河北、山东、江苏、浙江四省二市，沟通海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系，全长1747公里，是世界上最长的人工运河。在历史上，大运河曾是中国南北交通的大动脉，对中国交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。它自北而南穿过的华北平原、长江三角洲等都是物产富饶、经济发达的地区。沿岸的北京、天津、德川、徐州、扬州、镇江、常州、无锡、苏州和杭州等众多的城市，犹如一颗颗灿烂的明珠，镶嵌在运河之滨。大运河是中国历代劳动人民和工程技术专家改造自然的智慧和劳动的结晶，是中国灿烂的古代文化的又一象征。
至尽还在用着呢~~
隋炀帝开凿大运河“罪在当代(时),功在千秋。”
当然，隋炀帝时期，开凿大运河，徵调大量力役，给人民带来了无比深重的灾难。再加上劳民的远征高丽等等，611年到614年，隋炀帝三次亲征高丽，三次都均遭失败,导致民不聊生，国内烽火频起。最后被叛军宇文化及於江都所杀。大运河北起北京，南到杭州，流经北京、天津、河北、山东、江苏、浙江四省二...
“罪在当代,功在千秋”是什么意思?
人们都说隋炀帝开凿大运河就是“罪在当代，功在千秋”。这个评价是非常有道理的。隋炀帝主观上极欲成为圣君，他素来崇拜秦皇汉武，希望自己能够成为那样的帝王，做出一番轰轰烈烈,名垂千古的伟大功业。所以，他的一生一直按照自己的意志，固执地践行着。在他的扁里，似乎不做出几件惊天动地的大事就枉...
隋炀帝开凿大运河"罪在当代,功在千秋"罪是什么?,功是什么?
隋炀帝开凿大运河耗费了大量的人力财力,民不聊生,许多家庭妻离子散家破人亡,引起了社会的动荡,加速了隋朝的灭亡.因此说是罪在当代. 但从长远来看,京杭大运河沟通了南北,在古代那个没有公路铁路及航空运输的时代,漕运能够使各地的物资及时地运达京师,促进了运河沿岸各个城镇经济的发展.同时,在战争年代,...
隋炀帝开通京杭大运河,到底是功还是过
过在当代，功在千秋。隋朝大运河以洛阳为中心，北达涿郡，南至余杭，全长两千多公里，是古代世界最长的运河。这条运河在当时被认为是在滥用民力，是隋炀帝贪图安乐享受的象征，多有人认为此运河的开凿加速了隋朝的灭亡。
有人说隋炀帝开凿大运河“最在当代,功在千秋”,你认为这样评价正确吗...
很正确，罪在当代，因为修运河时，伤害了很多人民大众。却有利于后代之水利运输。
有人认为隋炀帝开凿大运河是"罪在当代,功在千秋"这样说对吗?
政治影响：(1)加强了对南方的统治。(2)加深了隋朝的阶级矛盾，促进了隋朝的灭亡。经济影响：(1)促进了南北的经济交流。(2)有利于全国经济重心向南方转移。(3)促进了运河沿岸城市的发展。
如何评价隋炀帝开凿京杭大运河?
八个字：弊在当时 功在千秋。隋炀帝时期,开凿大运河,徵调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难.再加上劳民的远征高丽等等,611年到614年,隋炀帝三次亲征高丽,三次都均遭失败,导致民不聊生,国内烽火频起.最后被叛军宇文化及於江都所杀.但他在位以后,开通大运河,击溃吐谷浑、突厥、高句丽、契丹等...
隋炀帝开凿运河是功是过,为何在当时会遭到满天辱骂?
我认为隋炀帝开凿大运河，是功在千秋罪在当时，也就是说隋炀帝开凿了这条大运河，从长远的角度来看确实是有功劳的，因为这条大运河能够快速的让南方和北方连接起来，让整个物流变得更快，一直到现在这条大运河对人们的作用依旧是比较大的。不过在当时为了开凿这条大运河，虽然地也是动用了很多的人力和...
罪在当下功在千秋是谁说的
隋炀帝。。“罪在当代，功在千秋”这句话出自《隋炀帝大传》。意思是虽然被视为“罪行”的行为在当代被批判，但会在未来被视为“功德”。看待问题时不局限于眼前，而要考虑长远价值和影响。
皮日休对秦朝开凿大运河的看法是否正确,请简要说明理由
开凿大运河是“弊在当代,功在千秋”之举,认为隋炀帝开凿大运河虽然造成了当时民生的艰难、社会的动乱,以至于隋朝因“河”而亡,但是大运河至今仍是南北交通的大动脉,对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起到了重要的作用.若不是因为隋炀帝奢侈浪费,他开凿大运河的功绩都可以和大禹相提并论了....
