翻译成韩语（谢绝机器）

Question

在韩国现行宪法中，将宪法法院和大法院均规定为宪法
保障机关，相关内容分别规定在宪法第6 章和第5 章中。
两者是并列同级关系而非上下级关系。两机关所发生的冲突
主要表现在宪法诉求之场合。其具体情形表现为：
大法院对命令、规则、处分有违宪审查权，而宪法法院对命
令、规则的规定自身存在侵害国民基本权利之情形，有权进
行宪法诉求审判。这样看来，两机关很有可能形成不同的结
论而造成冲突。

Answer 1

한국에서는, 현재의 헌법, 헌법 재판소와 대법원 헌법 보호 기관, 헌법의 관련 조항 제 6 장 및 제 5의 내용됐다가 필요합니다. 2 나란히 동일한 수준보다는 우수한 - 종속 관계에있습니다 간의 관계. 2 당국의 갈등을 중심으로 행사의 헌법의 요구에 나타나신입니다. 구체적인 상황은 다음과 같았다 : 대법원의 명령, 규칙의 처벌이 헌법의 힘을, 그리고 헌법 재판소의 명령에 따라 자기에 대한 규칙을 검토 - 국가 상황의 근본적인 권리의 존재, 바로 헌법 재판을 호소했다. 그것은 두 기관의 형성 가능성이 충돌에 의해 다른 결론에 발생합니다 나타납니다.

Answer 2

현행 한국 헌법 상, 헌법법원과 대법원을 헌법보장기관으로 정하고 있으며 관련내용은 헌법 제6장 및 제5장에 각각 명시되어있다. 양자는 나란히 동급 관계이며 결코 상하급 관계가 아니다. 두 기관 사이에 발생하는 충돌은 주로 헌법진정 현장에서 나타난다. 구체적으로 본다면, 대법원은 명령,규칙,처분 등에 대해 위헌심사권을 갖고있는 반면 헌법법원은 명령,규칙에 대한 규정 자체가 국민기본권리를 침해할 수 있는 상황에 대하여 헌법진정심판을 진행할 수 있는 권리가 있다. 이렇게 볼 때, 두 기관이 도출해낸 결론이 서로 달라 충돌이 발생할 가능성이 지극히 많다.