清朝的历史评价

Question

人说清朝是一个使得中国走下坡的朝代，正因为清朝实力弱了所以才闭关锁国。是这样么

Answer 1

不是这样的，清朝时期世界正处于一个大改变时期，而清朝前期也同样出现了“康乾盛世”的局面。清朝的落后正是因为闭关锁国政策。
清朝实行闭关锁国的因为两个：1、清代初年，为了对付东南沿海的人民抗清斗争，实行闭关锁国政策。
2、清政府自认为是“天朝上国”，乾隆皇帝更认为天朝物产丰盈，无所不有，无需同外国进行贸易。
正是因清朝长期实行闭关锁国政策，不仅妨碍海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，阻碍资本主义萌芽的滋长；而且使中国与世隔绝，未能及时学习西方先进的科学知识和生产技术，以促进新的生产力的发展，使中国落后于世界潮流。
所以说清朝实行闭关所政策使清朝的实力减弱，从而使清朝在中国历史上是一个走下坡的朝代。

Answer 2

不，清朝统治者盲目自大，认为天朝无所不有，称外国送来的礼物为贡物，道光帝视外国的钟表为“粪土”，认为天朝自有鸟报时，这才是清国闭关锁国的原因

Answer 3

不是，清朝初期国力是非常强大的，后来由于慈嬉掌权听了一帮守旧派的建议，盲目自大，不求创新，不求进去，导致一个守旧王朝的覆灭.

Answer 4

是因为清朝前期太富裕了，才具的自给自足才闭关锁国

参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处

Answer 5

楼上那两位说那多废话干嘛？乾隆以上是盛世，但是乾隆以后也是腐败，乾隆是清朝的一个转向腐败的一个点，如果他能在活50年的话会和清朝末期一样甚至更差，其实清朝的最魁祸手就是乾隆，皇太极打下的天下，康熙把内乱铲除，雍正把经济搞上去的，这么好的基础乾隆做了什么？享受，雍正要是不死的那么早会有他的盛世吗？所谓康乾盛世真的太离谱了，乾隆能和康熙相提并论吗，他差的太远了。