经典的悖论，该怎么驳倒？（一）
物体a从B点往A点前进
a不可能一下子就到达A点，他必须先经过BA的中点C，再经过CA的中点D，再经过DA的中点E，再经过EA的中点F. 因为一条线段有无数个点，也就有无数个中点，a必须经过无数个中点。所以a永远不能到达A点
头都想大了 谁能帮帮我
每走一次的，都会经过（跳过）几个点，（明白吗？因为走路是需要速度的，从而有了距离；每走一步，都会经过一个等距，假设每走一步的距离为X）当这一个点到即将到达终点时，假设它离终点的距离为X，那么，它只需要走一步就可以了。不会经过到终点的路程中间的无数的中点。
明确的告诉你 时间也是无限的，所以可以到达
这个问题 有一个词误倒我们 “经过”
不因该说是经过，而因该是 跳过
经过是每一个点都要到达 而跳过则可以跳过1个点，2个点，也可以是无数个点
反击他人诡辩的辩论技巧
对于断章取义、以权代证、悖论命题则要分析情况,针对不同情况进行不同的批驳。 二、驳斥诡辩的基本素质 上面介绍了五种驳斥诡辩的基本技巧,驳斥诡辩的方法还很多,对于一个口语表达者来说,重要的是掌握驳斥诡辩所需的基本素质,以便在论辩中灵活掌握和运用技巧,举一反三,堵住诡辩者之口。 (一)掌握论辩学、逻辑学...
如何理解悖论?如何驳倒悖论?
悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义（内容）和表达方式（形式）、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆，是思维内容与思维形式、...
经典的悖论,该怎么驳倒?(二)
同你的第一题一样，你可以查阅数学分析极限一章。在某一时刻t，a和A必定相遇，你的错误误认为t无限条件下a走的路必定无限，实际上a走的路程极限在A的约束下是一个定值。就像你第一题我给你的答案一样，并不是无限的加就会无限的增值
龟兔赛跑的悖论怎么驳?
因此，芝诺悖论的产生原因，是在于“芝诺时”不可能度量兔子追上乌龟后的现象。在芝诺时达到无限后，正常计时仍可以进行，只不过芝诺的“钟”已经无法度量它们了。 这个悖论实际上是反映时空并不是无限可分的，运动也不是连续的
两分法悖论的芝诺的论证
在这些悖论中，芝诺否认了物质运动的存在。这本来是荒谬的，但他提出的理由又是那样的雄辩，仿佛无懈可击，以至于在19世纪以前，没有任何人能驳倒他。正在行走的人从A地出发，要走到X地。首先，他必须通过标有1\/2的B点，这刚好是A——X的中心点。然后，他又得经过标有3\/4的C点，这是B——X...
如何驳倒算命人的谬论
再一个 概率分析 ，比如判断一个人生男女 无论说什么 都有50%的正确率 然后根据一些医学知识和概率分析能提高2成正确率（如果以前女孩多一般说以后生儿子）那就70%的准确绿了！！再一个选择性判断。相信的人总把算的正确的作为依据，而忽视算的不正确的内容，这样就觉得他神奇，如果他反过来，只...
如何驳倒芝诺悖论
深有深的理解，浅有浅的搪塞，敢问楼主，您的思维身处哪个层面？o是这样，赵敦华 的《西方哲学史》的P74最后一段。是亚里士多德对芝诺的反驳。其（亚里士多德）说，事物的无限可分性是潜在性，而不是现实性，其批判芝诺将潜在的无限分割性，头换为可感（这个可感意思是可以思考的）的性质，而产生了...
什么是悖论?什么是驳论?
驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。驳论的作用在于“破”，即辨别是非，驳斥错误的观点，同时树立正确的观点。驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。经典悖论：爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论 此悖论是对于量子力学的正统诠释——哥本哈根诠释提出反驳的...
芝诺悖论怎么解决啊
0.6秒，实际上，他只需要1 1\/9分钟就可以追上乌龟了。因此，芝诺悖论的产生原因，是在于“芝诺时”不可能度量阿基里斯追上乌龟后的现象。在芝诺时达到无限后，正常计时仍可以进行，只不过芝诺的“钟”已经无法度量它们了。 这个悖论实际上是反映时空并不是无限可分的，运动也不是连续的。
关于芝诺的二分说悖论,给出详细的解释,包括物理上或者数学上的相关理...
比如:我们要跨过一个沙丘,必须先走过它的1\/2,要想跨过1\/2必须先走过1\/2的1\/2,也就是1\/4,想跨过1\/4也要先跨过它的一半。。。如此下去我们永远跨过不了沙丘。听了头疼吧,这就是芝诺的数学悖论《二分说》。他回答 共3条 〕“阿基里斯追不上乌龟”的论证,依靠了形式逻辑。形式逻辑本身不能无限制地连续使...
