隋炀帝杨广到底是不是昏君
隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定,那么对于杨广...
杨广真的是一个昏君吗 杨广为什么到死都要修好运河
杨广是不是昏君,目前仍无定论,而且杨广也不是到死都要坚持修大运河,反而是因为修大运河导致隋朝灭亡,杨广被杀。所谓昏君,应该是昏庸无道、荒淫无度,不理朝政只是国家衰亡,百姓苦不堪言。但杨广并不全是这样的皇帝,从结果来看杨广确实造成了隋朝提早灭亡,千万百姓流离失所,但是在杨广在位的十多...
文武双全的杨广,为何在称帝后却变成了一个昏君?
文武双全的杨广被称为昏君,其实是后人在野史中的记载,真实的隋炀帝杨广并不是一个昏君,而是一位有文化有作为的皇帝,大家之所以称他为昏君,是因为他希望能够建立一个富强、宏伟的国家 ,一个国家的强大就必须要开疆拓土,避免不了动兵打仗,打仗浪费了大量的劳力财力,导致民不聊生,百姓不堪重负...
隋炀帝在历史上有功有过 隋炀帝真的是一个暴虐的昏君吗
隋炀帝虽然算不上英主,但也算不上庸君和暴君,只能算是个穷奢极欲毫无节制的昏君吧!不过杨广在的名声在后世那么差,也有唐代皇帝抹黑的成分(现在人主要受影视剧影响),不过也是他咎由自取!我们在评价一个人的时候,不要带着眼镜看人,也不要先入为主,这样容易有失偏颇(尤其受小说或影视剧影响)。
历史上的隋炀帝到底是什么样的 杨广真的是一个吃喝玩乐的昏君吗
而在现代,人们提到暴君昏君首先想到的就是隋炀帝杨广。在人们眼中隋炀帝在位期间除了贪图享受,就是吃喝玩乐,根本没有做什么有意义的事情。但是事实上,隋炀帝真的是这样的一个人吗?隋炀帝即位之前,也和所有帝王一样,有一定的雄心壮志和远大抱负。等到隋炀帝即位后,大刀阔斧的做了三件大事,在做完这...
都说杨广杀兄弑父贪图享乐 杨广真的是一个昏君吗
所以客观的来评价一下隋炀帝杨广:他不是一个昏君,他有着自己的理想抱负,只不过为了名垂千古。他有些操之过急了。穷兵黩武、广征徭役以至于百姓苦不堪言。所以杨广可以称之为暴君但不能说他是昏君,因为真实的历史中他并不荒淫无道,也确实为后世做出了一些贡献。可以说他功过参半吧 ...
杨广是昏君么?给出史料- -
你好!我个人认为,杨广不是昏君。理由是:杨广同历史上其他帝王一样,都有其进步性,也都有局限性。评价他们必须用辩证的方法。【杨广是一位有作为的皇帝,功不可没。】隋朝是上承南北朝、下启唐朝的一个重要朝代,史学家常把它和唐朝合称隋唐。隋朝一统天下,结束了自东晋末年以来长达近300年的分裂...
杨广是不是一个昏君?
“杨广算不上是个昏君,但他可以说是个暴君。说杨广是昏君是不准确的,杨广这一生有功也有过,但总体上功大于过,算不上是个昏君。 昏君的定义如下:昏君,古代对无道的君主的贬称,一般而言,他们昏聩不明、荒淫无道,对国家和民众犯下了许多罪行。 而杨广最多算是个暴君,还称不上是个昏君 你可以说他...
杨广到底是个怎样的皇帝?
他是个暴君。为了征讨高句丽,实现自己的政治理想,他不顾客观条件,任性妄为,把百姓和国家都拖进了灾难中,所以叫暴君。在这第三时期,他已经不知道自己的责任是什么,也不想履行什么责任了,只是浑浑噩噩地混日子,所叫昏君。隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),一名英,小字阿摐,华阴人(今...
有很多人为杨广平反,那么他到底是明君还是昏君呢?
杨广是一个暴君,但并非昏君,从长远来看,杨广有功,但无德。即使我们列举杨广再多的功业,也掩盖不了他耽于逸乐、沉湎酒色、滥用民力和拒纳忠言的史实,这一点与秦始皇不同。历史上以不正当手段取得皇位之人,几乎都会刻意的追求文治武功,以证明自己即位称帝乃天赐。杨广、李世民、赵光义、朱棣,莫...