假如罗马帝国的军队碰到秦朝的黑衣军团谁的胜率会大些?

如题所述

就当时的国力,军力,士气来说,秦军无疑是当之无愧的世界超强军队,且不说秦国变法后的人人问战则喜得高昂士气,秦军的纪律、军法严谨实用,军械,粮草充足完备。尤其是军事组织性极强,在商鞅刚刚变法,秦军刚刚崛起时就有很有名的三凌锥品字形小型战阵组合,后期的攻城作战和骑兵作战中,装备精良,战阵变通,武器发达,配合默契。仅仅是弓弩的改进和射击组合就具有超强的杀伤力。其实,罗马帝国只能算是松散的城邦制帝国,类似于我国的政治早期如夏商周时期,内部势力很庞杂,组织结构不稳定,文明程度还稍落后于秦帝国。总和国力,民力,经济,军事等方面,罗马帝国远远不如秦帝国,其军事力量也远逊于秦帝国,以秦帝国崛起后代有良将,政治清明的国家机构,如果秦王西征打到欧洲,很可能是另一个成吉思汗。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-11-16
秦军更胜一筹,一方面在军事技术上,秦军占有优势,秦军的弩杀伤力和射程在当时是第一位的,兵种繁多。而且,秦国的社会制度是高于罗马帝国的。在商鞅变法之后,秦国已经摆脱了奴隶制的束缚,脱变为封建制国家。在当时,是比罗马帝国的制度先进的,可以充分解放生产力,提升人民的参战热情。人民参加战争,虽然在一定程度上仍属于被迫行为,但是通过战争,每一个参战官兵,不论贵族还是平民,只要勇敢无畏,都可以切实的得到好处,为自己和家族谋利,因此,就硬件和软件而言,秦国都是强于罗马帝国的。
第2个回答  2013-11-16
弄不好就是两败具伤,问题是他们都是那时的顶尖部队!那家伙就是特种部队啊!不好说。。。
第3个回答  2013-11-16
其实秦军队的实力当时应属世界第一,秦弩射程与杀伤当时世界范围内没有可与之竞争者,而作战兵种齐全,兵装完备,更兼秦人骁勇善战,史学界一般看法是中国军队实力最强的时期是秦朝。
第4个回答  2013-11-16
当然是秦军,罗马的方阵,遇到秦军的弓弩,射死了。秦军还有车兵,骑兵突击。秦军那时候已经是国家战争体制了,无敌的。

秦军和罗马军团谁会更胜一筹
首先来从装备的层面分析,我个人认为秦军是要先进一点的,因为那时候秦军就已经有了远程的攻击武器,比如说弩,弓之类的,而罗马军团的作战方式就主要是盾牌和长矛了,所以这方面秦军自然更厉害一点。其次要从军队的整体素质来说的话,罗马军团是要厉害一点的,因为那时候罗马帝国的军人都是经过长期的军...

秦汉军队碰到罗马帝国军队,到底哪一方会获胜?
其实我觉得应该是中国会赢的。因为在秦汉帝国的时候中国就有大规模的生产能力。而且军事力量不单单是军队数量的对比,还是和军事装备以及士兵的战斗素质等等做一个综合的比较。我觉得中国会赢是因为有很大的一点,在罗马帝国兴起的时候,中国就已经有大规模的生产能力了。因为秦汉之前是战国时期那个时间段,...

如果秦朝和罗马帝国打起来谁会赢?
三、军队统领。秦朝出现了许多的著名将领,尤其是蒙恬蒙毅,哪怕是后期的章邯,都是勇猛无比,以一当十的存在,无论是个人能力还是指挥能力都是很强的存在,更何况中华民族本来就是十分团结,将兵之间互相配合,简直就是绝配,这也是罗马军队所不具备的。四、城防实力、秦朝时期城池十分高大坚固,易守难...

罗马帝国的军队和秦王朝的军队哪个更强?
第三,秦朝的军事战术和战略也颇具特色。秦朝在战争中的阵法运用,如兵马俑所展示的方阵,体现了高度的组织性和协调性。这种战术在对抗游牧民族的冲击时尤为有效。罗马军队则以其密集的方阵和精确的军团战术著称,这在对抗同等数量的敌人时表现出色。最后,两者的军事制度和士兵的训练水平也有所不同。秦朝实...

如果罗马帝国攻打秦朝,谁会赢?
我认为秦朝军队能赢。秦朝是中国历史上的一个极其重要的朝代,是中国历史上第一个大一统王朝。秦国在经历了商鞅变法等历朝历代的君主励精图治,逐步发展壮大,从一个偏远的小国发展强盛起来,最终兼并了齐、楚、燕、赵、韩、魏六国,由千古一帝秦始皇建立起秦朝。而帮助秦始皇成就大业的那就是秦朝的精锐,...

如果秦始皇的军队和罗马帝国的军队打上一战,谁赢?
秦军啊!当时秦军总兵力有180W 而罗马军队最大一次作战才动用兵力2.5W 再怎么算全国最多不超过20W兵力!! 我们的弓弩在200米范围内都有杀伤力 还有秦军的骑兵和车兵机动能力强 武器也比他们先进 卫戍部队都是铁制兵器 他们还是青铜兵器 怎么打得赢秦军!

秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点,秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂,而且秦朝在当时武器十分先进,已经发明了弩等远程武器,而罗马人当时的远程武器还只是投矛,罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难,而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术,改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形,而不注重骑兵,导致行走速度...

秦国军队vs罗马军队——谁更强
数量上,罗马军虽然数量众多,实战力不强。秦军百万左右,久经沙场。补给,不说勒,商鞅变法后的秦帝国的经济资本是罗马帝国远远不能相比的。罗马人习惯方阵作战,这样只能由步兵作为主力。骑兵作为补给,放在侧翼支援。中国早在西周末就出现勒大规模骑兵部队,战车部队作战,军队构成十分复杂,甚至是有战地...

秦朝和罗马帝国谁最厉害
二者不是一个时期的。罗马帝国立国比秦帝国晚了近两百年,灭亡时间晚了近六百年,如果是东罗马,比秦晚灭亡一千六百年,那会都有火药和大炮了。所以如果是中后期的罗马,科技经济上,理论上一定胜过对他们来说已经是古代的秦。但如果比较同一时期,也就是秦国或秦帝国,和罗马共和国。那无疑是秦帝国...

罗马帝国的军队和秦王朝的军队哪个更强?
如果中国军队始终停留在战车的水平,那么的确不是罗马军团的对手,因为早在马其顿方阵时期,亚历山大大帝就在印度河畔战胜过印度的大象、战车混合部队。但中国的战车战术在战国时期就改革了。当时改革主要有两个方向,一个是赵武灵王胡服骑射的轻骑兵战术,再一个就是秦国的步兵方阵。结果也证明了西方军事史学...

相似回答