濠梁之辩 你是如何理解诡辩？

Question

庄子有道理吗？

Answer 1

从一种意义上说，庄子有道理。因为在庄子说完最后一句话以后，惠子无言以对，从某种意义上说庄子赢得了这场辩论的胜利。

但是，从另一种意义上说，庄子说的没道理。因为惠子说的“子非鱼，安知鱼之乐”的“安”指的是“怎么",意为“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐”，而庄子说的“子曰‘汝安知鱼乐’者”，这里的“安”指“哪里”，意为“你说‘我是在哪里知道鱼的快乐’”，这里的“安”是指“怎么”，两者意义不同，庄子偷换了概念，因此，从这种意义上说，庄子说的没道理。

总之，看待一个事件要从双方的角度同时去分析，不能凭单方面的思考就去判断哪方没道理。

Answer 2

提起濠梁之辩，就不得不提起那流传千古的文章，其中最为著名的当数:子非鱼，安知鱼之乐。在庄子的世界里，物我是浑然为一的，所以他才会知鱼之乐。
下面，我们再来看诡辩的含义，诡辩本身是一种方法论。更准确地说，诡辩论是一种论证方法，它的根本特点是一种歪曲的论证。
以上辩论是建立在每个人对待自然，对待世界的不同看法的基础之上。所以，你要问庄子的话有无道理，你就见仁见智了。

Answer 3

不按常理出牌，出其不意，攻其不备

Answer 4

“子非鱼，安知鱼之乐”中的“安”有“怎么”和“哪里”的意思。庄子的诡辩之处是把“安”解释为“哪里”作为一个疑问句来回答说“我知之濠上也”！他在“安”字的解释上钻了空子！其实这是个反问句！

Answer 5

我也不知道啊，学校里面老师也没讲过