为啥英法联军打进北京不去烧紫禁城却选择了圆明园?

如题所述

第1个回答  2020-10-04

我们都知道在清朝末年,因为清政府的软弱无能和慈禧太后只顾吃喝玩乐,肆意妄为。导致清末时期的中国非常落后,让西方列强钻了空子。导致一个泱泱大国,被西方列强瓜分。许多宝贵的文物也被抢走,经过文物学家的努力有些文物已经找了回来,可是有些文物一直到现在都还是下落不明。那么在清末时期“英法联军侵入北京时,没有选择将紫禁城燃烧,却将圆明园大肆毁灭”这是为什么呢?

一、英法联军的小心思。

虽然是因为清政府的软弱无能,北京才被英法联军侵入了,但当时的一些君王大臣依旧是住在紫禁城里面,如果攻打紫禁城,无疑是让清政府难堪。那么接下来想让清政府赔偿条款与清政府进行谈判,那可就由不得英法联军了。如果只是将圆明园摧毁的话,还可以有一些借口,让清政府哑口无言,所以八国联军选择将圆明园摧毁的一片狼藉,里面的许多文物都被抢劫而空,抢劫来的文物过了几年在以高价卖给中国政府,西方列强可以,说是不费任何力气就获取了一笔不菲的金额,这样的交易谁都愿意做。

二、为了报复清政府。

当时清政府也派军队,抓捕了英法联军的士兵不到20人。目的是为了让英法联军不在侵略圆明园,在西方列强当时是满口答应,不采取任何的侵略。但等到清政府将这20个人,放走时。这些人却对英法联军说:“清政府对我们进行了侮辱,还对我们实行了惨无人道的刑罚。”这样的话被英法联军听见了之后,英法联军为了报复清政府,再次出击圆明园,还将圆明园里能带走的东西,绝不会留着。带不走的东西也要将它烧毁掉,用一句话来形容在好不过了“得不到就毁掉。”

虽然英法联军在这件事情上有推卸不掉的责任,但若不是清政府过于的软弱,英法联军又怎会这样呢?

1860年英法联军为什么是火烧圆明园而不是火烧紫禁城?
1. 额尔金得知清政府的暴行后,决定进行报复。最初,他计划烧毁紫禁城。然而,经过几天的深思熟虑,他改变了目标,决定烧毁圆明园,而不是紫禁城。2. 额尔金选择圆明园作为报复行动的目标,背后有着深层次的考虑。他认为紫禁城是中国政府的所在地,当时英法正在与清政府谈判《北京条约》。相反,圆明园是一座...

为什么英法联军只火烧圆明园而不火烧故宫呢?
第二,就算联军没有彻底征服中国的打算,更不可能毁掉一个帝国的皇宫,这是不死不休的仇恨。第三,一开始联军也打算烧掉故宫,但是,故宫在外国人看来是属于整个中国的,而皇家园林则是皇室的私产,作为报复行为,并不适合抢劫烧毁皇宫,毕竟联军还是自诩为文明人的。总的来说,不管出于什么心态,联军都...

八国联军进北京城的时候,为什么选择烧圆明园,而不少故宫?
是因为他们觉得紫禁城是老百姓的东西,圆明园是皇帝的私家东西,得罪他们的是皇帝而不是老百姓(在大沽清军击沉了英军的修约舰队),所以就没烧紫禁城

为什么圆明园被烧而紫禁城却被保留了下来?
1. 圆明园被烧,紫禁城得以保留的原因,在于英法联军的战略选择和目标认知。2. 英法联军入侵中国的主要原因,是他们认为咸丰皇帝违背了条约并杀害了21名英法公使。3. 法军司令孟托班曾提议摧毁紫禁城并烧光故宫,但这一提议并未得到英国领导人额尔金的批准。4. 额尔金认为紫禁城是清朝的政治中心,一旦摧...

为啥英法联军打进北京不去烧紫禁城却选择了圆明园?
一、英法联军的小心思。虽然是因为清政府的软弱无能,北京才被英法联军侵入了,但当时的一些君王大臣依旧是住在紫禁城里面,如果攻打紫禁城,无疑是让清政府难堪。那么接下来想让清政府赔偿条款与清政府进行谈判,那可就由不得英法联军了。如果只是将圆明园摧毁的话,还可以有一些借口,让清政府哑口...

为什么英法联军烧圆明园而不烧紫禁城
而圆明园是皇家园林,属于中国皇帝的私有财产。额尔金通过烧毁圆明园,传达了一个信息:应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝及其追随者,而非普通百姓。在报复行动的前几天,额尔金下令在北京全城张贴公告,明确表示英法联军火烧圆明园的目的。公告强调,任何人,不论地位高低,犯下欺诈和暴行后,...

英法联军为何不抢故宫只抢圆明园
清朝末年,英法联军打进了北京城之中,将圆明园洗劫后烧为灰烬。不过大家有没有想干一个很奇怪的事情,那就是英法联军已经攻入北京城,而且圆明园与故宫也隔着不远,为何联军只洗劫了圆明园,却不是紫禁城呢?作为中国皇帝的皇宫,是大清权力的象征。而圆明园则只是皇帝的一个娱乐度假别墅。紫禁城无论...

英法联军为什么要火烧圆明园,而不是火烧紫
烧紫禁城是一种背信行为,因为安定门的打开将会是投降的表现,对于投降的人,联军是要讲道义的,烧掉北京城内的紫禁城显然与这种精神相违背,所以 额尔金得知清政府的暴行以后,决意报复.额尔金准备烧毁紫禁城,后来他经过几天深思熟虑,选择了圆明园为报复行动的目标.额尔金决定烧毁圆明园,而不是紫禁城,另有深意....

历史为什么英法联军烧的是圆明园,而不是紫禁城
1860年,英法联军打进了北京,烧毁了圆明园这件事中国人都知道,它被当成国耻写进了历史书里然而,有一个问题我们似乎没有想过:为什么英法联军打进北京后,烧的是圆明园,而不是紫禁城?按理来说,紫禁城是皇宫,是大清权力的象征, 既然要放火,那么应该在这里放火才对而且圆明园在今天的海淀,清朝时还是北京城的郊区...

1860年英法联军为什么是火烧圆明园而不是火烧紫禁城?
额尔金决定烧毁圆明园,而不是紫禁城,另有深意。额尔金认为紫禁城是中国政府所在地(当时英法正与清政府方谈判《北京条约》);而圆明园是皇家园林,为中国皇帝私有。额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息:应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒,而不是中国老百姓。报复行动的前几天...

相似回答
大家正在搜