为什么函数可积时变上限函数未必可导

如题所述

变上限积分函数不一定具有可导性。当函数f(x)连续时,其作为积分上限的函数具有导数。然而,若f(x)仅具有可积性,我们只能确保积分上限函数的连续性,而不能断言变上限积分函数一定可导。以一个特定函数为例:f(x)在x=-1时取负值,在x=0时取零值,在x=1时取正值。该函数的变限积分结果为F(x)=|x|。可见,在零点处,变限积分函数不可导。

深入探究,一个函数在闭区间上可积意味着其变限积分存在,由此推知此变限积分必然连续。相反,如果一个函数在闭区间上连续,那么其变限积分必然连续。进一步地,如果一个函数连续,我们还可以说其变限积分可以导出。因此,可以得出结论,函数与相应的变限积分函数之间存在两层递进关系:(1)函数可积——变限积分连续;(2)函数连续——变限积分可导。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么函数可积时变上限函数未必可导
变上限积分函数不一定具有可导性。当函数f(x)连续时,其作为积分上限的函数具有导数。然而,若f(x)仅具有可积性,我们只能确保积分上限函数的连续性,而不能断言变上限积分函数一定可导。以一个特定函数为例:f(x)在x=-1时取负值,在x=0时取零值,在x=1时取正值。该函数的变限积分结果为F(x)...

函数积分存在一定可导吗
变上限积分函数不一定可导。若函数f(x)连续,其积分上限函数具有可导性。但若f(x)仅可积,仅能确保积分上限函数的连续性,并不能得出变上限积分函数必然可导的结论。举例而言,函数f(x)在x=-1时小于0,在x=0时等于0,在x=1时大于0。其变限积分结果为F(x)=|x|,在零点处不可导。

变上限积分函数一定可导吗?
变上限积分函数不一定可导。当f(x)连续,其积分上限函数可导;若f(x)仅是可积,则只能保证积分上限函数连续,而不能说变上限积分函数一定可导。例如函数:f(x)<0 x=-1 f(x)=0 x=0 f(x)>0 x=1 它的变限积分为F(x)=|x| 零点不可导 ...

变上限函数一定可导吗
变上限积分函数的可导性依赖于被积函数的性质。当被积函数f(x)连续时,变上限积分函数F(x)可以确保在积分区间内可导。然而,如果f(x)仅仅是可积的,那么我们只能保证F(x)在该区间内连续,而不能断言F(x)在所有点上都是可导的。为了进一步说明这一点,可以举一个具体的例子。考虑函数f(x)的定义...

可导、可积、原函数存在和变上限积分的关系
变上限积分则涉及到更深入的分析,它保证了原函数的存在,但原函数的连续性并不意味着积分函数的可导性,例如[公式]在[公式]处的积分虽然连续,却不可导。总的来说,函数的间断点性质、有界性以及无穷性都会影响其是否可积和是否有原函数,而变上限积分的连续性是其作为原函数的直观体现,但并不等同...

函数可积,它的变上限积分可导吗?
不一定,一个简单的例子是 f(x)=1,0<=x<1 f(x)=-1,1<=x<=2 其积分函数在x=1处不可导

可积函数变上限积分为什么不一定是连续函数呢?
可积函数变上限积分不一定是连续函数。这个间断点包括所有的间断点。注意以下性质:若f在[a,b]上有界且在[a,b]上除去有限个点外是连续的,则f在[a,b]上可积。积分的几何意义就是求曲边梯形的面积,在曲线上去除有限个点,是不会影响梯形的面积的。积分可以统一处理函数有界与无界的情形,函数...

函数变限积分可积,那么可导吗?
如果有有限个第一类间断点,变限积分可积,积出来的函数在在非间断点处可导。有限个第一类间断点就可积。如果间断点为可去间断点则积分函数可导。如果为跳跃间断点则积分函数不可导。函数可积的充分条件:定理1设f(x)在区间[a,b]上连续,则f(x)在[a,b]上可积。定理2设f(x)在区间[a,b]...

...b]上可积 为什么∫a→xf(t)dt在[a,b]上未必可导若f(x)在[a,b_百...
很明显,f(x)在区间[-1,,1]内只有1个跳跃间断点x=0,所以根据定积分的性质,f(x)在[-1,,1]可积。而也很容易就能算出来∫-1→xf(t)dt=|x|-1 而|x|-1在x=0点是不可导的,虽然|x|-1在x=0点是连续的。所以如果f(x)在[a,b]有跳跃间断点,那么∫a→xf(t)dt在这个...

函数在跳跃点有间断点,但变上限积分函数连续,为啥不可积呢?
有跳跃间断点的函数的变上限积分函数连续的。变上限积分函数应该出现的是类似于|x|这样分段的函数,分段点连续,但是不可导的情况。所以如果是有第二类间断点,如无穷间断点,震荡间断点,是有可能(但也只是有可能,不是一定)不可积。而如果是有限个第一类(无论是跳跃间断点,还是可去间断点),都...

相似回答
大家正在搜