为什么很多签署引渡条约的国家间也不履行?

如题所述

引渡有4大原则
1.双重归罪原则(两国都认为是罪犯)
2.政治犯不引渡原则
3.死刑犯不引渡原则
4.本国公民不予引渡原则(即一国公民在他国犯罪后不引渡至他国)
介于国家间的利益冲突,很多时候国家间会利用这几条原则不予引渡。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-04-15
这个不一定, 取决于中国警方的追逃力度了, 有的没有签条约的 也照样的抓回来, 有的签了条约的都没人去管. 最主要的精力和费用啊~ 如果受害者愿意承担这笔国际的律师费和引渡费用, 还要敦促警方办事效率,有可能会到国外进行引渡 . 费用可不是3万2万就能解决的了.
第2个回答  2010-04-15
因为很多国家没有死刑的。如果我国不能承诺引渡回来后保证不判死刑。那么他国就有权利不接受引渡。
第3个回答  2010-04-14
个人有个人的想法、、、、符合自己的利益做法的才履行

为什么很多签署引渡条约的国家间也不履行?
介于国家间的利益冲突,很多时候国家间会利用这几条原则不予引渡。

请问为什么说国家没有引渡的义务
引渡是一个国家放弃对该罪犯的司法审判管辖权,而司法权是国家主权的象征,引渡是一种权力的放弃,所以不是义务.

引渡对象是本国国民时,英美法系国家会拒绝吗?
如果引渡对象是请求国的国民,通常情况下,引渡是可行的。然而,情况反转,当对象是被请求国的国民时,处理就变得复杂。英美法系国家,如英国和美国,遵循属地管辖原则,倾向于引渡本国国民在国外犯下的罪行,如两国1972年的引渡条约就规定了这一原则。他们认为这既有利于直接惩罚犯罪,也便于调查和取证。...

关于引渡
国家之间大都依靠引渡条约进行引渡。具体要看那个非洲国家的法律规定和外交政策。一般,判决已生效案件的罪犯,犯罪情节轻微的罪犯,大多数国家是不予引渡的。1.原则上是可以只引渡一个人的,并且主流公约的原则是尊重当事人意愿,即:即便我国要求引渡你,非洲国家也同意了,你本人也可以拒绝。2.如果可以...

除了中国哪些国家不愿与中国签订引渡条约?
日本、美国、印度、德国、英国、澳大利亚、加拿大、比利时、瑞典等其他国家。从中可以看出,基本都是发展中国家,至于原因有很多种,但是大多数的国家都废除了死刑,而我国对死刑保留,所以大多数国家并不愿意和中国签署引渡条约,

不和中国有引渡条约的国家有那些 谁知道
引渡条约使国家间引渡罪犯依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务,在没有引渡条约的情况下,是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国自己的事情,对于赖昌兴案件来说,如果中国和加拿大没有引渡条约,那么加拿大想引渡就引渡,不想引渡就不引渡,我国没有丝毫办法。但是如果有了引渡条约就不一样了,...

听说中美没有签引渡条约,那如果一个人在美国犯了比较重的罪,他回国后...
由于中美之间没有引渡条约,双方互不履行引渡义务,跑去另一国可以逃避法律责任。N年后,回归犯罪的国家,什么法律效果呢?民事诉讼在纽约州违约之诉的时效长达6年,而在加州,书面协议违约的诉讼时效为4年,口头协议违约的诉讼时效则为2年。联邦时效法对违约诉讼也有不同的时效规定。刑事诉讼变化大,...

法律上 不能引渡的国家是不是都特别乱。
在国际法上,国家没有必须引渡的义务, 引渡的法律依据应为含引渡条款的国际条约、国际公约以及相关国内立法。《中华人民共和国引渡法》的颁布施行,为中国国内有关机关处理中外之间的引渡问题提供了重要的法律依据。执行要求。在现代国际关系中,引渡已成为两国之间司法合作的重要形式,是国家主权的合法体现...

为什么大部分国家都不愿同中国缔结引渡条约
很多国家要求把死刑不引渡写入条约,是阻碍中国与发达国家签订双边引渡条约的主要因素。

为什么不让引渡
答案明确:引渡受到法律限制和国际合作因素的影响。引渡涉及到一系列复杂的法律问题,通常涉及主权国家之间的法律关系和国际合作框架。以下是对为何不能随意引渡的具体解释:法律程序和条约规定限制。 引渡通常需要两个或多个国家之间的正式协议或条约,如双边或多边引渡条约。这些条约详细规定了引渡的条件、...

相似回答