请问为什么说国家没有引渡的义务
请问为什么说国家没有引渡的义务,但是引渡却是国际行为.这个应该怎么理解?是不是说,引渡是国际行为,但是不是国际法上强行规定的行为,只是国际合作的行为,在没有签订引渡条约的国家之间,并没有引渡的义务.这也是为什么引渡多由外交手段进行解决.
请问为什么说国家没有引渡的义务
引渡是一个国家放弃对该罪犯的司法审判管辖权,而司法权是国家主权的象征,引渡是一种权力的放弃,所以不是义务.
没有引渡是什么意思?
没有引渡是指一个国家法律体系中，该国政府没有权利将在其领土上犯罪的嫌疑人移交到另一个国家进行起诉或判决。每个国家对于引渡的规定不同，有些国家可能政府有权为特定罪行引渡一个嫌疑人，而另一些国家对于引渡的限制则较为严格。对于一个没有引渡条例的国家，此类国家的嫌疑人在这个国家可能会得到避...
引渡的引渡主体
因此，引渡的主体必须是国家，包括提出请求的国家和被请求的国家。根据国际法，各主权国家有权驱逐外国人，但没有必须对罪犯引渡的法律义务。现代国际最通行的办法是当事国双方订立双边或多边条约，为履行条约的义务而给予引渡，也有一些国家按照国内法有关规定，根据具体案情，以互惠为条件，或出于礼让和...
国外为什么不引渡中国犯人
引渡是个国际法问题，涉及国家主权。一般来说，两国之间有引渡协议才可以引渡，没有引渡协议就只能双方协商解决。双方协商的话，就会有很多国内法、经济、政治、地缘利益等因素的考虑，非常麻烦。引渡有多种例外情形。一是本国公民不引渡（属人主义原则导致）。二是政治犯不引渡（但实际上，各国对政治犯...
法律上 不能引渡的国家是不是都特别乱。
2. 大陆法系。世界上大多数国家特别是大陆法系国家的实践都拒绝引渡本国国民。例如1924年《美国和罗马尼亚间引渡条约》第8条规定，“ 缔约国没有交出本国公民的义务”； 根据1953年《匈保间司法协助条约》第57条的规定， 被请求引渡的人如系被请求缔约国的国民不予引渡。他们的做法是基于国际法上国家...
“这个国家不引渡”,或者,“拒绝引渡”,,是怎么个意思?
一、引渡是啥意思？一个国家认为本国的公民有罪，但这个公民逃到另一个国家，于是，就请求另一个国家把这人送回来。这就是引渡。二、两国之间要引渡，必须有条约。如果双方没有条约的，对方可以拒绝。比如我国跟美国、澳大利亚、加拿大等国，都没有引渡条约，所以，这些国家往往拒绝引渡。那中国怎么办...
为什么有些国家没有引渡条例?这项法律的本意是什么?
本意是维护各国的国民以及国家安全，惩罚跨国犯罪或者罪犯外逃。引渡条例有无实际上取决于两国的外交关系和需要。
什么是引渡,为什么死刑犯不能引渡?
所谓引渡，是指一国把在其境内抓获而被他国追捕、通缉或指控为毒品犯罪或者已被定罪判刑的人，根据有管辖权国家的请求，在条约或者互惠的基础上，移交给请求国，以便追究其刑事责任或者执行刑罚的一项国际司法合作制度。引渡是国家间进行禁毒执法合作的一种方式。根据《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物...
中国什么情况下会引渡国人
您好，中国是不会引渡自己的公民的，因为引渡的国际条约规定了不可引渡自己国家的公民。 国际上关于引渡的原则有：（1）政治犯不引渡原则。该原则已成为一项公认的国际法原则。以下罪行不应视为政治罪行：战争罪、反和平罪、反人类罪；种族灭绝罪或种族隔离罪；非法劫持航空器罪；侵害包括外交代表在内的...
为什么很多签署引渡条约的国家间也不履行?
引渡有4大原则 1.双重归罪原则（两国都认为是罪犯）2.政治犯不引渡原则 3.死刑犯不引渡原则 4.本国公民不予引渡原则（即一国公民在他国犯罪后不引渡至他国）介于国家间的利益冲突，很多时候国家间会利用这几条原则不予引渡。
