以他的眼光应该能看出两国之间的差距，而让中原休息个四五年，实力对比就会差很多，所以他北伐是为了消耗魏国的实力。
如果魏国不是司马氏内乱，统一天下的就是曹操后代了。本回答被网友采纳
统一中国！
我就想知道诸葛亮为什么一直要北伐
诸葛亮北伐，也完全是为了实现刘备救复汉室的遗愿。刘备是汉室后裔，在他生前，立志要消灭曹魏政权，复兴汉室。可是他这个宏愿未及实现便死去了~
诸葛亮为何一定要发动北伐?有何目标
在第一北伐之后，诸葛亮内心深处清楚兴复汉室，统一中原基本不可能实现了，于是退而求其次追求夺取雍凉，以攻代守的目的，诸葛亮北伐在“蚕食雍、凉”、搜罗人才、疲敝魏国、震慑魏军等方面或多或少都取得一定成效。同时北伐还可以转移内部矛盾，凝聚蜀汉人心，力抗魏、吴两国。出师未捷身先死，长使英雄...
诸葛亮为何北伐曹操呢?
魏强蜀弱的确是实情，诸葛亮仍执意北伐，对其中的原因过去有人认为这是诸葛亮为保住自身权力而刻意为之的，刘备托孤时后主刘禅尚未成年，但几年后刘禅就年满20岁了，诸葛亮为了不还政于后主，所以故意发动北伐，但这种看法是狭隘的，它不符合诸葛亮一生所展示出的高尚政治品格。那么，诸葛亮在明知不可...
诸葛亮北伐是为了对抗曹魏,还是为了手握大权?
刘备去世以后，诸葛亮成为了蜀汉军政大权一把抓的核心人物。这里面有一个疏漏点，本来刘备是希望李严和诸葛亮共同掌权，以此保证平衡。可是诸葛亮却将李严给抛在一旁，自己独自掌握了所有军政大权。从南下平定叛乱，到北伐曹魏，诸葛亮执政这12年，始终都没有放弃过兵权。每一次北伐，诸葛亮基本上都是倾国...
诸葛亮和姜维常年北伐,真的是为了蜀汉吗?有何依据?
我认为诸葛亮的北伐的确是为了蜀汉，但是姜维的北伐却是为了秉承诸葛亮的遗志，相比于蜀汉而言他更尊敬诸葛亮。诸葛亮北伐拖延为国发展。要知道刘备在临死前发动的夷陵之战，直接导致蜀国丧失了崛起的机会。毕竟在这一场大战当中蜀国直接损失兵马达到了七十多万，可以说直接耗光了蜀国积攒二十年以来的兵马...
历史上,诸葛亮北伐到底是对还是错
对的，按照历史来说，刘备是汉室，是正统。诸葛亮北伐一方面是对刘备知遇之恩的报答。另一方面我觉得也是促进发展之举。书中所说，诸葛亮在出山之前就已知事不可为，但仍然出山。北伐对于蜀国的国力消耗很大。如果蜀国固守不出，晋的统一会有很大难度的 ...
蜀汉偏安一隅,为何诸葛亮和姜维还要常年北伐?
诸葛亮北伐原因相信大家都清楚，无非就是为了完成先帝遗愿。北伐中原的最终目标都是为了恢复汉室，也即击败强大的曹魏，而直接的目标则都是用攻势防御的手段，以此确保蜀汉的延续。众所周知，蜀汉在人口、疆域上都落后于曹魏和东吴。为了确保蜀汉的生存，诸葛亮和姜维都进行了多次北伐。虽然北伐没有实现消灭...
诸葛亮七次北伐,到底有什么意义,蜀国是三国中力量最薄弱的吗?_百度知 ...
而无法在政治上获得广泛支持。蜀汉末年姜维（姜伯约）的北伐是实打实无法成功的。姜伯约接手的蜀汉更加频繁的用兵，国力疯狂消耗，加上时不时贪功或失误而导致的败北损耗。那时，蜀汉再没有一个如孔明般的治国天才为国家巩固经济基础、匡扶政治，蒋琬、费祎无一不是治国小能手，但终究比不上孔明。
为何诸葛亮明知不可为而为之?北伐目的是什么?
但是，只有诸葛亮手上有兵有将，他就永远是蜀汉实际上的掌权人，无人敢惹！不过，话说回来，其实司马懿数次防御诸葛亮的北伐，也是有意的“放水”了。他需要诸葛亮存在，好让自己在魏国朝堂不可或缺，地位更加巩固。因此，他们就是在打一场心照不宣，没有硝烟的默契仗！
同学诸葛亮北伐策略正确还是错误?
诸葛亮采取北伐的措施，在当时来看是正确的，主要理由有以下几点。第一是北伐是邻居蜀汉政权内部的有利武器，通过北伐可以把人心并不团结的蜀汉政权凝聚到一起，全国上下一心。其二是北伐是证明蜀汉政权正统性的唯一手段。蜀汉政权自称是汉政权的延续，而无论是东汉和西汉定都长安和洛阳，而不是成都，为了...
