许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。你同意这个看法吗?(字数在200字以内)

谈谈个人观点 字数不能太多 150-200字以内 急!

是一个错误, 但是, 这个错误是他的性格造成的. 也是他在政治上缺乏远见的结果. 项羽骁勇善战, 但是, 缺乏谋略, 他可以是军事家, 但是, 要想夺取天上, 只靠勇武显然还不够. 在政治上, 他显得很幼稚, 尤其是鸿门宴是他的个人的总的能力素质的充分体现. 优柔寡断, 如果真的胸怀大志, 就不会在关键时刻举棋不定或迷失方向. 所以, 虽然说是一个机会, 但是, 这样的个性的人, 是不能夺取天下的. 但是, 毫无疑义, 他是当之无愧的英雄, 有儿女情长, 也有冲天的豪情. (但是, 他的这份毫情, 更多的是体现在战场上, 有很多平常的政务的处理, 又有点小家子气.)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-10-06
看电影说,项羽是因为虞姬,但那是片面之辞。我个人认为,是因为项羽太真,太性情。在楚汉之争时,项羽曾以刘邦的父亲作为要挟,但刘邦说出:你杀了他(刘邦的父亲)吧,我的父亲也是你的父亲。结果项羽没有杀他。世人都认为项羽是英雄,而对刘邦有些偏见,但真要选择的话,我想世人更多的是愿意做刘邦。

许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下.你同意这个看 ...
并不同意这一种说法,第一,按照当时项羽和刘邦两军兵力对比。项羽在解赵国之围后,收编了其他诸侯国的军队,兵力达到40万,而刘邦虽然占据了咸阳城,但是兵力只有10万,而且由刘邦军队把守着的函谷关已经被项羽攻破,可以讲,项羽消灭刘邦是指日可待。所以,鸿门宴,并不是唯一一次消灭刘邦的机会。第二...

...你同意这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点
上下团结一致、步调划一,互相辅助、互相支援,形成一个坚强的集体力量;相反地,在项羽方面,本来事情的成功象探囊取物一样的容易,但是项羽却师心自用不纳善言。以致在如此严重的关头,扮演了颟顸失败的可悲角色,刘邦后来批判他说:“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”说到自己成功的原因...

许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下的。你同意...
不同意。因为项羽此人他刚愎自用,有妇人之仁!不听他人劝告。多次失掉大好机会。在楚汉战争中鸿门宴不是第一次,亦不是最后一次。如果这次他杀掉刘邦,过不了多久还会有下一个“刘邦”出来!纵观全局,想当年韩信 张良 。。。哪一个不是先在他手下的人!可是到最后他竟沦落到四面楚歌的地步!不得...

项羽是在鸿门宴上放走刘邦,从而失掉天下的吗?
许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。确实,鸿门宴是楚汉之争一处非常重要的转折点。项羽因错过这次千载难逢的时机,而使得刘邦有喘息的机会,进而重整旗鼓,奋起反击。但追根究底,项羽的失败还是性格使然。俗话说,“性格决定命运”,项羽的失败正印证了这句话。虽然鸿门宴上项羽没能杀...

...你同意这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点。
不是,项羽不杀刘邦是因为张良知道项羽这个人的性格,暗杀别人对项羽来说是耻辱。输的原因如下1、兵力的极大悬殊。刘邦诸侯联军56万人,规模空前宏大。项羽此时全部兵力不详,但是必然远少于56万。2、后方沦陷,孤军深入。此时项羽楚地尽失,没有根基的孤军只能速战速决3 、盟友背叛,政治大环境陷入极度...

许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失天下。你同意这个看法吗...
经过上面两个例子都可以看出,刘邦的人都远远不及项羽,但是项羽不会用人,导致了死的死,叛变的叛变...所以楚汉争霸的胜者是刘邦...鸿门宴只是一个小插曲...不过项羽留下的比刘邦留下的珍贵的多...项羽几乎就是一个充满奇迹的人,刘邦只是被后人称为汉高祖,项羽则是英国人尊为全球第一战神(...

...你讨厌这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点。
关于他的死有两种截然不同的看法:一种是以南宋词人李清照为代表,她在《乌江》中写道:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”对项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概做出高度评价和赞扬;一种是以晚唐诗人杜牧为代表,他在《题乌江亭》中写道:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东...

许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失天下,你同意这观点吗,谈...
然而,"义"是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩,向张良通风报信,可称得上"义",可此举客观上却帮助了刘邦,使得沛公在鸿门宴中能化险为夷,此举又谓之不"义"。两军对垒,项羽却不忍弑杀刘邦,纵虎归山,最后成就了刘邦的霸业,实乃对敌人的"义",而对自己不"义"。项羽的"妇人之仁"与...

一个语文历史问题
许多读者认为项羽是因为在鸿门宴是不杀刘邦而失去天下的。你同意这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点。... 许多读者认为项羽是因为在鸿门宴是不杀刘邦而失去天下的。你同意这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点。 展开  我来答 2个回答 #热议# 可乐树,是什么树?匿名用户 2013-11-08 展开全部 1.《...

许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。你同意...
或许鸿门宴只是一个转折,项羽的失败的是必然的,他只是一个冲锋陷阵的将军,猛将,而不是一个争霸天下的君主,他的性格决定了他的命运,鸿门宴只是为他以后的失败作出了一些前兆,但并不绝对,后期项羽也打了许多胜仗,还是有细微的机会,但他最后的放走范增,搞的众叛亲离那就是他的作孽了,所以我并...

相似回答