为什么中国人把西方国王的自称被翻译为“朕” 合适吗？
最近看了部小说 作者写西方国王自称“朕” 为什么“ i ” 会被翻译成朕？ 感觉有点不妥啊 朕不是中国古代皇帝的专称吗？ 既然是西方国王 就用 “ i ” 或者别的称谓啊 为什么非得翻译成朕？
皇上为什么称呼自己为“朕”拜托各位了 3Q
欧洲的皇帝之所以在汉语中叫皇帝，自然是我们中国人这么翻译的，但我们没有象对其他国家君主那样翻译成苏丹，法老，安息之类，正是因为欧洲的皇帝的地位要高于国王，这点和中国的皇帝是相似的。欧洲的皇帝也有天下共主的意思，因为古罗马的皇帝是当时世界的统治者(指欧洲人心目中的世界)，在帝国崩溃后，国...
西方国王的自称到底是什么? 就像中国皇帝称为“朕” 西方国王称为什么...
不是“朕”，只不过有翻译问题，翻译过来为了让国人好理解就变成了“朕”。
西方国家的君主的自称是什么
西方国家君主自称就是 我 ,但是我国在翻译时对于西方君主的自称经常译作汉语中的朕 可是原文里其实就是我 比如法王路易十四有句名言 朕即国家 其原文就是 Etat, C'est moi 用的就是 我(moi) 没有什吗特殊的词汇
西方古代如何称呼国王
在其他情况下，大部分为小国的国王，其地位与国内诸侯相似，因此一般翻译为“国王”。这种翻译方法旨在清晰地区分不同国家的统治者身份。综上所述，西方古代对国王的称呼为KING或emperor，而中国的翻译过程中，依据历史时期及国家大小，将不同称呼对应为“皇帝”或“国王”，以满足对不同统治者身份的准确...
帝王和皇帝的区别
1. 必须指出，中国和欧洲的国王与皇帝是各自独立起源的贵族爵位体系，它们之间并没有直接联系。尽管如此，由于它们都是阶位分级的贵族体系，翻译时常常将西方的king对应为“国王”，emperor对应为“皇帝”。这种翻译并不意味着两者含义完全相同，实际上，国王与皇帝的相似度相对较高，而其他爵位如公、侯、...
国王和皇帝有什么区别
首先必须明确，中国和欧洲所谓的国王和皇帝，是两个分别独立起源的贵族、爵位体系，互相之间其实是没有联系的，但是因为同为阶位分级的贵族体系，自然而然有相近之处，因此在翻译的时候就做了这样的对应，把king翻译为国王，把emperor翻译为皇帝，此外还有公侯伯子男等爵位的对应翻译等等，虽然这样翻译了，...
为什么外国的最高统帅要翻译成皇帝
国王就不用解释啦。就是一个国家的主人。世袭制的！欧洲的皇帝很有意思，曾经还几个国王竞争上岗。欧洲的皇帝最早就是将军、统帅的意思，以掌握军权，统治整个大陆为象征（跟中国的皇帝很像）。最初皇帝就是指罗马帝国的君主。第一个称帝的是屋大维（非凯撒）！罗马帝国分裂后，欧洲则有两个皇帝，东...
朕即国家扩展阅读一
法语中并无“朕”一词，而“king”应自称“寡人”。然而，有人指出其方言发音更接近“饿就是国家”或“俺就是国家”。尽管这种译法显得不那么威严，但这句话的深意在于强调君主与国家的紧密联系，国王被视为国家的象征，如同多元角色的集合体，承担着领导与管理的重任。在中国，曹操的《让县自明本志...
为什么古代欧洲的君主都称国王而不称皇帝?
因为印度是异教区，教皇管不着，所以，从此英王的称号中多了“皇帝”的头衔。但英王只是印度的皇帝。如爱德华七世全称是“承上帝洪恩的大不列颠及爱尔兰联合王国和所有海外自治领的国王，国教捍卫者，印度皇帝爱德华七世”。印度独立后，英王的“皇帝”头衔取消了。 拿破仑建立法兰西第一帝国，自称皇帝（...
西方古代如何称呼国王?称呼陛下?
西方叫KING，emperor。可是国人不懂啊，于是大家引入的时候就对应上了当时的名称了。只不过希望除了罗马帝国等时期的统治者为emperor，翻译过来是皇帝。其他的大多是小国，一般跟国内诸侯一样，称为国王。
