公务员逻辑判断，求大神解答

Question

研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟，25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。
以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是（ ）
A 加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了
B 与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小
C 甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性
D 对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好

Answer 1

您好，中公教育为您服务。
【答案】：B。与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小。【解析】：题干由甜玉米加热不同时长后抗自由基活性相应提高，得到加热时间越长的玉米抗衰老的作用越好。A项说明加热更长时间后抗自由基活性下降，削弱了题干论据，C项说明甜玉米不具有代表性，削弱了题干论据，D项说明抗自由基和抗衰老作用没有正向联系，削弱了题干论证关系。B项糯玉米加热后虽然增高的幅度很小，但是表现出的规律与题干是一致的，不能削弱题干。故【答案】：选B。
如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

Answer 2

选B。
首先看题目，要求找出无法削弱的情况，说明要找到一个能满足题目的“加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好”的选项，至少不能违背这句话。
对于A，表明这句话在65分钟后是不正确的，违背
对于C，说明举例论证不具有代表性，论据不足，因而也削弱了这句话
对于D，若为真，那么“并非。。。则。。。”这种句式与C中一致，表明推理不充分，从而也削弱了这句话

至于B，选项中不存在与题设矛盾之处，故选择B。

Answer 3

首先理解“以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是”这句话。
这句话的意思是，下面ABCD的表述和题干“因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。”表述不能矛盾。不矛盾可以是互不相干，所以选B。作用好和幅度大小没有矛盾