辩论赛:全才好还是专才好?(高悬赏!)

我们学校正进行辩论赛(四强赛)
辩题:全才好还是专才好?
我方观点是专才好!

感谢提供资料,越多越好
分数一定会给!

第1个回答  2008-05-08
以我个的意见,是专才比较好吧
第2个回答  2008-05-08
全才怎么不好了
过去还有文武双全呢
出去聊天就只聊你学的专业吗?那还不是书呆子
第3个回答  2008-05-08
专才好啊!!!没听过一句俗话么?
、十门通不如一门精
只要有一门学精了 就可以做到人上人`!

社会需要专才还是全才辩论赛
当今社会更需要专才。所谓通才,指的是那些拥有广泛知识和多种技能的人才,他们不太专注于特定领域。我方的判断标准是:哪一种类型的人才更能促进社会的良性运转和可持续发展。需要强调的是,专才和通才都是受过教育,具备一定的学习与适应能力的人。我们并不否认当代社会需要通才,但与专才相比,当代社会更...

“专才”和“全才”谁能更适应社会竞争的辩论?
综上所述,我认为专才更适应社会竞争。然而,反方认为全才在心理素质上优于专才,更能适应社会竞争。他们认为,没有稳健的心理素质,很难在社会中立足。然而,这种观点可能过于偏激。专才在某一领域的深入研究同样能培养出良好的心理素质。此外,全才在跨领域整合方面的优势并不能保证他们在每个领域都能达到...

全才和专才谁更适应社会?
3. 我们所说的全才并非是样样通、样样松的人。全才是指在多个领域都有深入研究的人才。他们之所以被称为全才,是因为他们在多个领域都有足够的知识和技能。4. 对方忽视了社会分工细化所带来的整合需求。在文学和网络等领域,专才之间的合作可能会遇到困难,而全才则能够更好地处理这些问题。5. 社会竞...

全才与专才辩论赛,正反方的观点会从哪些方面切入?
专才优势:社会知识和技能的分工可大大提高学习投入产出比,以及适应业已形成的岗位分工。全才优势:可以站在更广的范围内对劳动分配进行评估和协调。通才专才都需要,只不过专才需要的数量多,也就是说作为一个通才,面临的挑战更大,因为你的机会少。 通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。

专才好还是全才好辩论资料
当然是专才了,现代社会当然更需要专才了。 第三点、现代社会是一个知识大爆炸的社会,知识大爆炸的社会有什么特征?专业知识不断丰富和深化,这对一个人在某个领域内,投入的能力和精力有着更加高的要求,我不能穷尽一生来同几个领域,那就穷尽一生,来精通一个领域,专才成为需要也成为了必然。对方辩友的论证其实恰恰...

世界需要全才还是专才的辩论赛,我的是正方世界需要全才,怎么提问啊...
3. 如果对方坚持专才的优势,可以进一步提问:既然专才在特定领域有卓越才能,那么在全球化背景下,跨学科的挑战和问题日益增多,全才是否能够更好地适应这种变化,因为他们具备更广泛的知识和技能?4. 针对对方可能提出的全才知识广而不深的问题,可以提问:全才的广泛知识是否能够让他们在遇到跨学科问题时...

大学的辩论赛主题
大学的辩论赛主题多样,反映了学生对各种社会现象和个人成长问题的关注。社会需要全才还是专才?这是一个值得探讨的话题。全才具备多方面的能力和知识,而专才则在某一领域深入钻研。在现代社会,全才和专才都有其价值和应用场景。全才能够适应多样化的环境,而专才则能够在特定领域取得成就。因此,社会需要...

辩论:在未来的社会道路上是全才重要,还是专才重要
1.社会分工越来越细,决定了对人才的要求越来越专,只有专业的人才才能掌握某个分工领域的权威。2.同时,由于社会的专业人才越来越多,竞争越来越激烈,拥有全面知识的所谓全才又将是这个竞争潮中的引领者。3.应该说专才注重的是技术能力,全才注重的是掌控和运做能力。就像一个是将,一个则是帅!4....

辩论:社会需要全能型人才还是专业人才?我的是正方——全能型人才,求观...
开宗明义,全能型人才,是指在多个方面有着较高素质的人才。而专业型人才,顾名思义,是指在专业领域有着较高的水准的人才。而我们判断社会更需要什么,这是比较何者能更好地在社会中求得发展空间,体现自我价值;何者能更好地促进社会发展,贡献社会 :1,全才比专才能更快地适应于社会,取用于...

专才与全才辩论赛攻辩问题
现在是一个高效率的社会,提倡用最少的人办最多的事,一个通才更具能力将各领域知识整合起来发挥创新作用。综上所述,在今天的社会大环境下,我方观点认为:通才更适应社会竞争。谢谢!2. 反方一辩:尊敬的主席,各位评委,亲爱的同学们,大家好!我方的观点是;专才更适应社会竞争,所谓通才和专才《...

相似回答