如何全面客观评价琦善
评价如下:从琦善本心上看,他没有恶意卖国的动机和行为。希望能以自己的方式和策略达到驱逐外夷的目的,至少是能减轻损失,寄希望于将来,琦善本人的确已意识到中国面临种种危险,且外夷来华问题的性质似乎已不同以往,但这种认识囿于时代背景和个人智识的缺乏。琦善虽有部分能探知新时代的敏锐触角,但是...
如何评价琦善?
蒋廷黻先生评价:琦善与鸦片战争的关系,在军事方面,无可称赞,亦无可责备。在外交方面,他实在是远超时人,因为他审察中外强弱的形势和权衡利害的轻重,远在时人之上。虽然,琦善在中国历史上的地位不能算重要,宣宗以后又赦免了他,使他作了一任陕甘总督,一任云贵总督。他既知中国不如英国之强,他...
在第一次鸦片战争中,琦善办演的是什么样的角色?
评价琦善 对历史人物的评价不能脱离其所处的历史背景,否则,用今天的道德观念去看待历史人物就难免有失偏颇。如前所析,琦善生不逢时,处于那个历史时代似乎是他的悲哀。实际上,林则徐、关天培等又未尝不是如此(仅拿他们的命运来说)。在一个敌强我弱,急需“英雄”的时代,林则徐、关天培成了英雄,...
如何评价鸦片战争时期的林则徐,琦善
(1)琦善擅自允许英国选择“一处地方寄寓泊船”.英军再次攻虎门时,他拒绝发兵,致使虎门失陷.琦善的行为是贪生怕死,不顾国家利益,成为历史的罪人.(2)林则徐则组织广大军民对英国侵略者进行坚决抵抗,进行虎门销烟,维护中华民族利益,成为民族英雄,同时主张学习西方先进的科学知识,成为“睁眼看世界第一人”.
(15分)【中外历史人物评说】博尔济吉特·琦善(1790年—1854年)鸦片战争...
(1)肯定(2分):琦善外交审时度势,远超时人;(2分)否定(2分):琦善鸦片战争中卖国。(2分)(2)原因:借助对琦善的研究阐述自己的反帝救国主张。(3分)因素:个人的认识、时代背景、研究者的立场等。(4分) 试题分析:(1)本题考查学生史实阅读能力。分析材料一依据“在外交方面,...
博尔济吉特·琦善被道光皇帝如何处置?
咸丰二年,作为钦差大臣,琦善在扬州试图阻击太平军,建立了江北大营,拥有马步兵一万八千人。然而,他在四年秋天于扬州军中去世,谥号为“文勤”。后世对他的评价多有争议,有人认为他有“自知之明”,所订条约避免了更大的损失;但也有人持负面态度。值得一提的是,武昌起义时的湖广总督瑞澄,竟...
道光年间有何大事件?
道光帝不承认《穿鼻草约》,二月琦善被革职,押京审理。道光二十二年七月,英军兵临南京,清廷同意议和,《南京条约》立。道光二十三年八月,《中英五口通商章程》立。道光二十六年正月,正式解除对天主教的禁令。道光三十年正月,道光帝在圆明园去世。道光-历史评价一位勤政节俭的皇帝,却鲜有作为。一个...
为什么对于琦善,会说他外交远超时人?他所看清的中外形式是什么,还有从...
琦善到底看没看清 到底看没看懂当时的中外形式?我认为是没有,因为当时的大清朝是闭关锁国的政策,加上当事信息不发达。琦善没有条件去了解国际形势。但有一点他应该是心知肚明就是以大清朝当时时情是无法对抗西欧列强的。至于卖国 我想说 :大清国当时根本就是一个原始的家国政体,根本不是现代意义...
读后感中国近代史
蒋廷黻先生对琦善这样评价:琦善与鸦片战争的关系,在军事方面,无可称赞,亦无可责备。在外交方面,他实在是远超时人,因为他审察中外强弱的形势和权衡利害的轻重,远在时人之上。虽然,琦善在中国历史上的地位不能算重要,宣宗以后又赦免了他,使他作了一任陕甘总督,一任云贵总督。他既知中国不如英国...
鸦片战争时,以李鸿章、琦善等为代表的“主和派”为什么主张与英国求 ...
当时的中国尚不知英国国情如何,还有就是打下去对大清的消耗是很大的,大清的主和大臣不想冒险.而且,英国人没有威胁到清的统治,使朝廷对战争的决策更倾向于主和,大清和列强开战,往往总会先想和的.所以他们主张向英国求和.还有,李鸿章是在镇压太平天国,洋务运动时才逐渐登上历史舞台的,当时两次鸦片战争已...