为什么领导不负责任,最终受害的都是员工
有些领导,包括一些老板,他们不负责任,根本原因就是太自私,一切为了自己的地位和利益,良心大大的坏。这些领导或老板,遇到问题和难题,从不自身找原因。比如:决策失误、产品质量、销售不佳、员工伤病等,他们是不会负责或很少负责的。总会把责任推给员工(下属),让员工(下属)背黑锅。这些领导或老...
为什么工作中出了问题,领导们总会情不自禁的把责任都推给下属?决定明明...
我并不是不同意“竞争”,而是建议领导者理性地面对竞争,如果为了赢而去赢,超出了事情本身的价值,偏离了目标,付出不必要的代价。画蛇添足,增加过多的价值大部分领导者的姿态,决定了他在每次讨论中,都想完全发表自己的意见,也就是会情不自禁地修改同事或下属已经非常成熟的想法。他们很难做到耐...
为什么老板自己做错了,却怪下属
2.缺乏责任感: 这类老板可能不愿意承担责任,总是将问题推给别人。3.缺乏信任: 这类老板可能不信任员工,认为员工不能胜任工作。4.缺乏领导能力: 这类老板可能缺乏良好的领导能力,不能有效地指导和管理员工。这类老板对待员工的态度不负责任,不公平。员工应该保持冷静,维护自己的权益。如果事情严重...
一个公司出了问题就让最低层的员工当炮灰的做法对吗
如果是战略出现问题,那拿底层员工当炮灰,是极其不负责任的行为。如果是在执行中出现了问题,那要具体到到责任人。首先要弄清是哪个环节出现问题了,然后找到执行人,当然,除了执行人要负责人外,他的直接领导、部门负责人都要为此事承担后果。所以我的观点是,无论是战略上出现问题,还是执行上出现问...
部门领导不负责任,作为部门员工的我,该怎么办?
就会营造出一种非常轻松的工作环境,从而让员工能够很好的提高工作效率。所以,当遇到自己的部门领导工作态度并不是非常的认真,而且并不是非常的负责任的时候,我们其实也根本起不到任何实质性的作用,如果我们直接越过我们的领导和上级对话的话,还有可能会给我们自身的职业生涯带来非常不好的影响。
员工犯错一般责任在领导,这是什么原因?
当然,也有特殊情况,如果员工所犯错误就是领导的瞎指挥造成的。领导当然要承担主要责任了。因为,服从管理,是企业员工的首要规则。总之,员工犯错,是否追究领导责任,是需要具体情况具体分析的。如果把“员工犯错,责任在领导”绝对化,也是容易剑走偏锋的。表现不好的判断来自哪里,是你,还是其他同事都...
遇到一个极其不负责任的领导,是一种什么样的感受?
跟着一个不负责的领导,手底下的员工就会很吃亏,就得学会自立自强,还要学会百忍成功。遇到这样的领导就是一种很痛苦的感受,无法沟通,同时在他手底下工作非常委屈,如果是我会跳槽。无法沟通,跟着他干活特别累我第一份工作找的领导就是一个非常不负责任的人,我和他在一起无法沟通,什么事情都告诉...
部门领导不负责任,作为部门员工的我,应该怎么做?
如果只是较为骄纵,都还没比较严重到危害到工作中的程度,所以就可以接受忍受,在明代,嘉靖帝十年不上朝,全部中间政党仍然正常运转,这只算得上较为有个性化、极具特色罢了,这类领导干部在现实中并很多见,自然毫无疑问不值不激励。遇到一个不辜负责任、不当作的领导很头痛,可是碰见了就需要想办法去...
项目出现问题,责任不应全由员工“买单”
4、下属项目出现问题,领导虽未造成直接经济损失,由于在风险预测、风险评估、风险管理方面考虑不周,同样应当负有经济责任。追究领导责任不是本文讨论的重点,重点是让员工了解领导应当负有哪些责任。当员工工作出错后,遭遇领导推卸责任、弃车保帅的困境时,应当清楚领导应当承担的责任范围,从而做到未雨绸缪...
是不是员工犯错就应该受罚而领导犯错就理所应当?
罚出威严,是一门学问。对于一些岗位员工频繁出错,要从领导和员工双方身上都去分析,不能单独分析一方,有失偏颇。毕竟有的时候岗位员工频繁出错,有一部分责任是在于领导的。总之,无论是员工还是领导都应该对自己的行为负责任。如果他们犯了错误,那么他们应该承担相应的责任并接受适当的惩罚。