夏日绝句 李清照
生当作人杰, 死亦为鬼雄。
至今思项羽, 不肯过江东
杜牧《题乌江亭》
胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。
乌江亭 王安石
有战疲劳壮士哀, 中原一败势难回。
江东子弟今虽在, 肯为君王卷土来?
以上三位诗人对项羽兵败自杀各持什么看法?王安石的诗反驳了谁的...
李清照认为项羽兵败自杀是英雄的所为,即使死了也是一个鬼雄,对项羽兵败自杀持正面态度.杜牧则和李清照持相反的意见.他认为忍辱负重才是英雄所为,对项羽兵败自杀持反面态度.王安石认为就算项羽不兵败自杀也不一定能够卷土重来,反而自杀是当时最好的办法,对项羽兵败自杀持正面的态度.而从乌江亭的结构看来,王安...
以上三位诗人对项羽兵败自杀各持什么看法?王安石的是反驳了水的...
卷土重来未可知。而杜牧的这首诗则是诗人从用假设的语句,认为项羽负气自刎是不明智的,也是不是理性的,但个人认为杜其实是带有一定浪漫主义色彩了,因为当时的情况而言,项羽败局已定,他不愿苟且偷生就自刎而已。《乌江亭》王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!作...
以上三位诗人对项羽兵败自杀各持什么看法
王安石(北宋)《吴江亭》只能反驳杜牧诗。百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来? 王安石认为,大势所趋之下,项羽已经无力回天。
对于项羽兵败自杀的悲剧,诗人看法不一
王安石批驳了杜牧的看法,认为当时项羽大势已去,难以挽回了局面。
李清照 王安石 杜牧 为什么这三位诗人对项羽之死有如此不同的评价
含羞自刎,算不上真正的“男儿”。《乌江亭》是王安石针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法。王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了 不同的背景。不同的理解 ...
李清照 王安石 杜牧 为什么这三位诗人对项羽之死有如此不同的评价
含羞自刎,算不上真正的“男儿”。《乌江亭》是王安石针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法。王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了 不同的背景。不同的理解 ...
三首评价项羽的作品 并从内容及手法进行赏析
在此情况下,王安石产生了这种看法:项羽因为当时一系列的政治和军事上错误,才最终导致军事上的根本性的失败,其时已无力回天。就算回到江东,也难以招集人马“卷土重来”,无法转败为胜。李清照作为北宋过渡到南宋的诗人,目睹了宋高宗狼狈南逃的经历,于是从女姓的角度,对项羽为人的价值作出了高度的...
项羽自杀,李清照,杜牧和王安石的看法分别是什么
项羽觉得愧对江东父兄,羞愤自杀。 这首诗针对项羽兵败身亡的史实,批评他不能总结失败的教训,不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人,惋惜他负气自刎,使如日中天的英雄事业归于覆灭,诗中暗寓讽刺之意。叠题乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,...
对于项羽兵败自杀的悲剧,诗人看法不一
你好!李清照佩服项羽是条汉子。所以有“至今思项羽,不肯过江东之”叹。杜牧胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。觉得项羽很亏,不应该自刎,觉得他如果肯逃走或许日后能成大事。王安石主要是反驳杜牧而作的诗,他觉得即使项羽逃走,也成不了事了。我的回答你还满意吗~~
1.这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的...
1.第一首是从兵家用兵的角度来评价的。对项羽以为卷土重来也是可以的 第二首是从民心向背的角度来评价的。不可能重来第三首是从节操(气节)角度来评价的。对项羽是思念的 。2.杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起。 王安石...