古代的农业建立在河流旁，越大的河流和平原，文明就越发达，欧洲根本没有这样的条件。
你知道生产结构吧？当农业能养活更多的人的时候，才能有非农人员进行工业，工业发展到一定程度后，才有商业！
欧洲人也是厉害，直接发明了商业，用时空转移跑去古埃及买粮食，而且他们从来不用货币，也从没有货币出土，直接赤手空拳打败所谓的古埃及，要古埃及给他们粮食，然后他们就用这些粮食发展工业，才把船造出来
古罗马时期和秦汉时期的生产力水平哪个更高
古罗马伪造的！生产力建立在农业上，古罗马那个地方贫瘠得要死，根本不会产生所谓的文明，欧洲人也是厉害，没有第一产业的农业就发明了第三产业的商业，直接跳过了工业！古代的农业建立在河流旁，越大的河流和平原，文明就越发达，欧洲根本没有这样的条件。你知道生产结构吧？当农业能养活更多的人的时候...
秦汉帝国与罗马帝国的经济比较
中国秦汉是典型的农业经济，农耕文明，虽然也有对外战争，但目的是为了维护农耕地区的稳定。古罗马帝国是以战争为手段驱动的商业文明，对外战争的目的是为了掠夺财富和奴隶。
古罗马打得过秦朝吗,更客观公正的来评判
若将罗马的巅峰时期与秦朝相比较，罗马的实力显然更为强大，尤其是在拜占庭帝国时期。秦朝虽然在其时期内强大，但与罗马相比较，仍显不足，尤其是在阿拉伯帝国全盛时期曾对唐帝国构成威胁的情况下。若将秦汉时期的罗马与秦朝相比较，罗马的优势依旧显著。1. 罗马的武器技术先进 罗马已普及铁制武器，这一...
秦汉和罗马帝国相比较?
在西方,希腊化时代后紧接着的便是古罗马的强盛繁荣时代,古罗马虽在政治与军事上征服了古希腊,但是在思想文化上,古希腊却征服了古罗马,古罗马在思想文化上继承了古希腊,当时罗马的贵族子弟接受的也是希腊式的教育,于是便有了这样一句话:征服者反而被被征服者征服!而在东方,在春秋战国的割据分裂之后,是秦与汉的大...
罗马帝国和汉朝那个军事厉害
单纯比较步兵，肯定是罗马帝国的质量高，但问题是罗马帝国步兵的战斗力是依靠职业化保持的，兵力和汉朝军队差着1个数量级。而技术兵种方面，罗马绝对只有被秒杀的份。首先汉朝有大规模的独立编制的骑兵部队，而且关键是有马鞍和适于马上作战的环首刀和复合弓，而罗马骑兵全部是裸骑在马上，且没有专用武器，...
秦汉时期的中国与欧洲希腊或罗马打上一仗谁会胜?
当然是我大秦了。秦汉时期，我国是世界上屈指可数的强国，可以说是综合国力最强的国家了，秦朝三六东郡荧惑守心，汉代平定匈奴赫赫有果。不过，那个时候的罗马军队建设也很强势，军队战斗力也很强。再说军队，当时中国军事主要以孙子兵法和六韬等为主，工战术与技巧，以守为主。罗马已经建立体系完备的军队...
古罗马打得过秦朝吗,更客观公正的来评判
罗马的势力范围是秦朝难以匹敌的，而且罗马的人口远超秦朝2000万，高达6500万，这一水平是汉唐不曾达到的高度，据说西汉末期中国人口达到8000万。同时罗马的商业手工业也非常发达，农业也不比秦朝差，罗马的农业灌溉技术，当时世界一流。有别于秦朝的重农抑商，罗马人注重商业贸易的发展，为社会积累重大财富...
罗马和汉朝在经济文化方面哪个强?
就从最核心的科技水平来说 汉朝已经进入铁器时代 生产工具 兵器大规模运用铁器 而同期罗马还处于青铜器时代 虽然有铁器 但是还不能大规模使用。社会制度上罗马还处于奴隶制社会,经济实力是无法同汉朝相比的,罗马的的大量奴隶还在使用石器劳动(价格便宜,不易损坏以应对奴隶的破坏)文化上罗马就更没说的啦 我要强调的一...
秦国的实力与古罗马、古希腊、古埃及、斯巴达相比强不强
尤其值得一提的是,中国的弓弩在秦汉时期就已经独步天下,秦国的弩是应对骑兵而产生的(对步兵一般用弓),射程远,精度高,射速快,飞行过程中箭的状态稳定,杀伤力大,对付步兵更有威力(这些国家几乎都没有像样的骑兵),远射武器方面秦军远胜于因此在冷兵器时代,秦国的军事实力应该是绝对强与以上这些国家的 ...
罗马军团跟秦军谁利害,说明,人数一样
肯定秦朝厉害中国的青铜冶炼技术达到了很高的一个水平，武器的锋锐程度、抗击打能力比早期的铁器要好。弓弩保证了远程打击的能力。秦朝军队人多势众，战国时期就经常有投入几十万军队的大型战争，这在欧洲是很少见的。我看前面有人说秦朝战争经验少，只打过六国和匈奴，罗马经历过和多种文明的交战，建议...
