我是这样想的:先有|2X+1|>1,再反推回0<|x-1|<1,不知是不是这样?那为什么要写成这个样子呢?只写出x的范围不就行了吗?为什么还要写成一个不等式的形式?如果是这样,那么对于这道题“利用函数的极限证明lim[x→1](x^2-1)/(x^2-x)=2"我化简得|(x-1)/x|之后,是不是只要写成x>1,所以|x-1|>0就行了?
另外我看参考书上,利用定义求lim[x→2]1/(x-1)=1,这道题时,这样写:x→2时,|x-2|≦1/2,1/2是怎么来的?
你说“1/2是随便写的。或者这样说1/2是一个由作者可以任意定义的正数就可以了。”怎样才是能够让证明成立呢?能详细说一下吗?另外为什么要在1的邻域内呢?是因为趋向于1的原因吗?是不是说若是趋向于2,则写成0<|x-1|<2?那么若得出来的式子不满足1<|2x+1|该怎么办呢?
追答我不知道本题目中证明时需要哪个不等式,你看在证明时中的需要的那个不等式是什么,是不是由这个0<|x-1|<2 1<|2x+1有关的,我不是太清楚原题目怎么证明的,所以也不知道作者的思想。
另外为什么要在1的邻域内呢?是因为趋向于1的原因吗?
当然是因为它是趋向于1的原因了。所以才要有0<|x-1|<2 至于这个2,是作者的要求,只要它是正数就可以了。
是不是说若是趋向于2,则写成0<|x-1|<2? 趋向这个定义你要再下书看下
:如果说趋向于一个数a,则有x-a的绝对值小于一个正数b,b可以任意小。
→利用定义证明lim[x→1](x^2-1)\/(2x^2-x-1)=2\/3,书上有一步“如...
你说的 如限制x于0<|x-1|<1,则1<|2x+1|,,前个不等式说明x在1的领域里,后面只是一个式子,它1<|2x+1|,写出来只是为了证明后面的所需要的东西。先有|2X+1|>1,再反推回0<|x-1|<1,这是不对的。你不如去反退你所需要证明的那个极限需要什么条件,然后由0<|x-1|<γ去找看γ...
已知x→1,证明:lim(x⊃2;-1)÷(2x⊃2;-x-1)=2\/3
明白了吧
lim (x^2-1)\/(2x^2-x-1)怎么解? x→1
=lim(x→1) (x+1)(x-1)\/[(2x+1)(x-1)]=lim(x→1) (x+1)\/(2x+1)=2\/3
...于1)1\/(x-1)=1、lim(x趋向于1)(x^2-1)\/(x^2-x)=2,最好详细点_百度知...
lim(x趋向于1)1\/(x-1)=1 假命题 x->1则x^2-1->0 x^2-x->0 上下同趋于0,则上下求导,结果等于:lim(x->1) 2x\/(2x-1)=2
证明数列极限 lim(x→1)((x∧2 -1)╱(x-1))=2 课本是这样的 我不明白怎...
这是函数极限的定义得来的,看看这个吧
LimX趋于1时,(X^2-1)\/(2X^2-X-1)的极限
=(1+1)\/(2*1+1)2\/3 或者:LimX趋于1时,(X^2-1)\/(2X^2-X-1)的极限 X趋于1 ,分子趋于0,分母趋于0,直接利用洛必达法则。LimX趋于1时,(X^2-1)\/(2X^2-X-1)的极限 即求:LimX趋于1时,分子求导\/分母求导的极限 即LimX趋于1时,2X\/(4X-1)的极限=2*1\/(4*1-1...
1.3求极限lim(x→∞) (x^2-1)\/ (2x^2-x-1)
lim(x→∞) (x^2-1)\/ (2x^2-x-1)=lim(x→∞) (x+1)(x-1)\/ (2x+1)(x-1)=lim(x→∞) (x+1)\/ (2x+1)=lim(x→∞) (1+1\/x)\/ (2+1\/x)=1\/2
求极限lim(x→0)(x^2-1)\/(x^2+1)
求极限lim(x→0)(x^2-1)\/(x^2+1) 我知道答案,只是脑子有点混乱,急需求过程... 我知道答案,只是脑子有点混乱,急需求过程 展开 我来答 1个回答 #热议# 柿子脱涩方法有哪些?缈049 2015-01-15 · TA获得超过1555个赞 知道小有建树答主 回答量:805 采纳率:50% 帮助的人:667万 我也去...
用定义证明x趋向1时,lim(x^2-1)\/(x-1)=2
∵︱(x^2-1)\/(x-1)-2︱=︱(x+1)-2︱=︱x-1︱ ∴对任给ε>0 取δ=ε 则当0<︱x-1︱<δ时就有 ︱(x^2-1)\/(x-1)-2︱=︱(x+1)-2︱=︱x-1︱<δ=ε 根据定义,这就证明了 lim(x^2-1)\/(x-1)=2
limx→1(x^2-1)\/2x^2-x-1的值
lim(x^2-1)\/(2x^2-x-1)=lim(x-1)(x+1)\/((x-1)(2x+1))=lim(x+1)\/(2x+1)=2\/3