光绪皇帝是一个怎样的人?

如题所述

光绪皇帝是地主阶级中的进步分子,能接受新思想,渴望改变清政府腐朽落后的局面,摆脱西方列强的控制,让清朝恢复昔日荣光。

光绪皇帝相对来说是比较开明,属于地主阶级中的“进步分子”,能接受西方的先进思想。不知道大家有没有听过这样一个故事:外国人“敬献”一台机车给慈禧太后,慈禧太后认为机车“不伦不类”,于是让手下将机车的发动机拆除,改成马拉,如此才符合清朝的“传统”。

明明是西方工业革命的结晶,到了慈禧手里硬生生退回到上百年前的“畜力马车”,实在是不应该。不仅如此,当清朝要修建铁路时某些官员曾上奏说:修建铁路会让地下的神灵和祖宗受到惊吓,是不孝的。对这样的奏折慈禧居然持认同态度。

不难看出慈禧是个封建迷信的人,相比之下光绪就要开明一些,他能接受西方先进思想,知道清朝已经病入膏肓,必须在学习西方技术的基础上改革政治体制。于是光绪和康有为、梁启超等人主导了历时百天的维新运动。

可惜维新运动遭到以慈禧为首的反对派势力的强烈反扑,很多政策刚刚发布下去还没来得及实施便被慈禧翻盘。维新派成员被慈禧追杀,光绪也被慈禧囚禁,最后死的不明不白。

第二,光绪希望改变清朝腐朽、落后的局面,恢复清朝昔日的荣光。记得有这样一件事:光绪听完大臣的汇报后表示要拨巨款购买西方列强的战舰,可大臣提完后面露难色,因为财政都被慈禧拿去办寿宴了,他手里没有一分钱。虽然光绪有心改变当前的局面,但大权被慈禧牢牢掌握,他实在是有心无力。

综上所述,光绪是一个思想比较开放、能接受新事物、渴望富国强兵的人。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-09-24
光绪帝是一个唯唯诺诺的人,只会听慈禧太后的话,是一个没有主见的人。
第2个回答  2021-09-24
他是一个非常聪明的人,而且他也可以接受很多的新思想,然后也是非常的开明,并且会让自己有很大的进步。
第3个回答  2021-09-24
是一个非常励志的人,他是想把国家发展的很好的,还是采取了很多好的政策的。
第4个回答  2021-09-24
是一位争强好胜,而且喜欢参与争斗的人,也是很难让人说服的,而且是非常有主见的。

光绪皇帝是一位怎样的皇帝
1、光绪是个好皇帝锐意改革,敢于与列强争,可惜斗不过慈禧。2、光绪皇帝的命很苦。历史学家一向以不动情为人称道,但黎东方说,光绪是中国历史上最苦命的皇帝之一,从进宫到囚禁,他几乎没有一天不向慈禧长跪。后人分析,光绪跟慈禧一样好强争胜,只是他不幸遇到了慈禧,从小就被慈禧管教,而无法无能...

光绪的真实性格是怎样的
光绪帝优柔寡断,有心改革,无力变革,为人怯懦。从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事务,有一定的远见;但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协,以求自保;反...

光绪是个好皇帝吗
如果从光绪的抱负来看,可以认为是一个好皇帝。 无论从哪个角度看,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。 从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事物,有一定的远见;但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋的君主,光绪...

光绪皇帝是一位怎样的皇帝
其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝,正如当时的清朝一样。面对着不幸,光绪皇帝并没有屈服,努力地找寻着救国的方法,所以光绪是一个负责人的人,正是因为他的不屈服、为国着想让光绪成了一个受到很多名人赞扬的皇帝。

后人为什么会赞赏光绪皇帝 光绪在位时做出了什么贡献
大家对光绪皇帝的了解可能都只停留在他是一个傀儡帝王的层面上,他的一生都被慈禧太后掌控着,是一位没有实权的皇帝。但事实上,虽然光绪皇帝可能没有控制着那么大的帝王之权,但是在他在位期间依旧还是对大清做出了很多贡献,而这些贡献也正是后人赞赏光绪皇帝的原因。光绪皇帝 影视剧版:清朝的一位帝王...

光绪帝是个好皇帝吗?
如果从光绪的性格而言,温和但有时易急躁,算个性情中人,但不算好皇帝,原因如下:1、他一生受慈禧压制,几乎未掌过权,算是将爱新觉罗的江山交给异姓了,他这个皇帝是有名无实,不合格的。2、他温和但急躁,天真冲动,心理素质差,在宫廷这种畸形的成长环境中,光绪的人格始终没有完全发育起来,许多...

光绪帝是个好皇帝吗?
其次,光绪帝的性格中虽然有温和的一面,但他的急躁和冲动,以及缺乏成熟心理素质,使得他在宫廷这个复杂的环境中,无法完全成长为一个成熟的统治者。他的行为往往表现得像一个成年人内心的小孩,缺乏耐心和坚持,这使得他在处理国事时,往往过于主观,难以接受他人的意见。最后,光绪帝与慈禧太后的关系...

光绪是个好皇帝吗
并进一步加剧了清王朝的衰败。因此,光绪皇帝是否好皇帝,因人而异。有人认为他在改革尝试上展现了一定的积极性和进步意识,有人认为他在重大危机和挑战面前的应对不力。总之,评价一个皇帝的好坏需要综合考虑各方面的因素,并结合时代背景和历史环境进行综合评估。

光绪帝的简介?
光绪帝被认为是一个有抱负、有理想的君主。他渴望改变清朝的落后局面,推动近代化改革。然而,受到多种因素的制约,他在位期间的改革大多未能如愿。尽管如此,他仍努力寻求国家变革与进步的途径,展现出一代君主的责任感与担当。四、历史评价 光绪帝是中国历史上一位具有远见卓识的君主。虽然其改革未能完全...

光绪是个好皇帝吗
因此,光绪皇帝在历史上被认为是失败的皇帝,他的统治被认为是中国近代史上的一个黑暗时期。但是,也有一些人认为光绪皇帝是一个有远见的政治家,他的改革思想和行动对中国历史的发展产生了深远的影响。无论如何,光绪皇帝在中国历史上扮演了重要的角色,他的统治时期也对中国历史的发展产生了深远的影响。

相似回答
大家正在搜