如果蜀汉不倾全力北伐,蜀汉将会迅速覆亡,这是毋庸置疑的。
首先,历史上任何偏安一隅的王朝都不会长久,这几乎都成为了共性,像南北朝时期偏安于江南的陈朝,五代十国时期的前蜀、后蜀、南唐、南汉等,存在的时间都非常短暂。作为同样偏安于四川的蜀汉,其面临的军事态势可想而知。如果诸葛亮不倾全力北伐,那等待它的将会是魏国的讨伐大军,虽然蜀汉可以一时顶住魏国的进攻,但诸葛亮一旦去世,蜀汉将会面临全面崩盘的局面,其自然会迅速败亡。其次,蜀汉的国势不允许蜀汉停止北伐。荆州和夷陵之战后,蜀汉其实已经沦为了三国之中最为弱小的国家。
刘备死后,蜀汉面临严重的政治军事危机,政治上,蜀汉朝廷内部出现了荆州派和益州本土派相对立的局面,虽然诸葛亮有心化解这一矛盾,但还是没有根本解决,后续的李严事件就是一个例子。军事上,蜀汉面临魏国和吴国压境的态势,特别是夷陵一战,蜀汉更是损耗了大量的精锐兵力。刘禅在位的前几年,诸葛亮主要负责平定南中之乱,而在同一时期,魏国和吴国却在努力恢复经济,一边是蜀汉持续进行战争,一边是魏国和吴国休养生息,两方对比,可见彼此反差。假如诸葛亮不持续进行北伐战争,一旦魏国回过神来,魏蜀两方的差距会更大,只有持续北伐,不断消耗魏国的国力,蜀汉才有长期割据的机会 ,这也是诸葛亮后期为什么持续进行北伐战争的重要原因。
最后一点,蜀汉的人口和军力比起魏吴相差太大。夷陵之战后,蜀汉只控制川蜀一脚,其所辖人口,不足百万,军力最多也就十万,反观魏国,人口在蜀汉之上,军力更是超出蜀军数倍。若诸葛亮不持续进行北伐战争,等待蜀汉的将只有灭亡。只有不断让魏国感到蜀汉的军事压力,才能动摇魏国征讨蜀汉的想法,这也是诸葛亮从战略层面考虑的结果。总之,蜀汉不北伐,等待它的将只有灭亡。任何偏安一隅的王朝都不能持久,只有不断进取,蜀汉才有可能保住仅余的江山,在这一点上,诸葛亮功不可没。
假如诸葛亮不倾全国之力北伐,蜀汉政权会这么快灭亡吗?
总之,蜀汉不北伐,等待它的将只有灭亡。任何偏安一隅的王朝都不能持久,只有不断进取,蜀汉才有可能保住仅余的江山,在这一点上,诸葛亮功不可没。
假如诸葛亮不倾全国之力北伐,蜀汉政权会这么快灭亡吗?
蜀汉在诸葛亮去世三十年后,被司马昭所灭。诸葛亮一生鞠躬尽瘁死而后已,不仅是智慧的化身,更是忠烈之臣的典范,他的忠诚、智慧、功绩,为后世树立了不朽丰碑,留下了千古佳话。
刘备死后如果是诸葛亮取代刘禅,蜀汉会这么快灭亡吗?
刘备死后,就算是诸葛亮取代了刘禅的地位,统治蜀汉,蜀汉还是会灭亡的。这是因为,蜀汉发展到了晚期,已经行将就木,朝中没有可用的武将,诸葛亮只是一个文臣,所以就算是要诸葛亮来统治蜀汉,他也无回天之力,是不能保证蜀汉长久发展的。一个政权想要发展下去,必须有坚固的武力做后盾,这样才能立于...
诸葛亮北伐是否加速了蜀国的灭亡?
不存在诸葛亮北伐是否加速了蜀国的灭亡的问题,到了蜀国后期,天下形势已经朝着统一的进程进行,蜀国灭亡只不过是迟与早的问题。而那些认为诸葛亮刚愎自用,徒耗国力导致蜀国灭亡的看法显然是不了解当时的形势,也不理解诸葛亮心中不得已的苦衷。对于诸葛亮北伐的战略意义,历史学家们虽然津津乐道,但至今...
如果诸葛亮不着急与魏开战,而是深耕巴蜀,养精蓄锐,会怎么样呢?
诸葛亮死了,朝廷内部主战派和偏安派矛盾激化,刘禅主和抑战任用庸才,听信谗言,益州旧势力兴起企图架空刘禅,国内冲突不断,最终在政权动荡中被魏国一口吃掉。当然,还有另外一种结局,那就是蜀国不进攻魏国,魏国跟蜀国接连的地方就不会驻扎大批军队。司马家族之所以能崛起,一个重要原因就在于司马懿掌...
诸葛亮如未选择北伐,而是休养生息蜀国会灭亡吗?
冒着这样的风险,北伐自然是不可能成功的。但这是当时蜀汉政权生存的唯一方法。有一个词语叫做“以攻为守”,用白话文说,便是“最好的防守就是进攻”。诸葛亮之所以不断北伐,是为了使魏国在西南方向,即关中一代不断消耗,并且利用自己杰出的军事能力,给魏军几个下马威,让曹魏...
如果诸葛亮没有死,蜀国还会灭亡吗?
诸葛亮不死蜀国依然会灭亡,诸葛亮虽然是一个很厉害的人,但是远没有《三国演义》里面那样神乎其神。蜀国灭亡是历史的必然选择,不是一个人就能左右的。在我看来,诸葛亮只是一个政治家,绝非是一个军事家。如果天下统一了,你让诸葛亮来帮你治理,那么他肯定能帮你治理的井井有条;但是如果在乱世,...
诸葛亮北伐若街亭没丢,蜀能灭魏吗?
再图时机伐魏。所以街亭失没有失,诸葛亮都不可能在第一次北伐就成功把魏给灭了的,他打的是稳扎的策略,双方实力悬殊太多,诸葛亮只能一步一步来,可惜啊,街亭失了,诸葛亮只能撤军回蜀,第一次已经是倾尽蜀汉18年的准备,后面的北伐就更艰难了,你觉得可惜不?
诸葛亮北伐和姜维北伐有什么不同 蜀汉的国力是怎么耗尽的
”诸葛亮涕泣地说:“臣必定竭尽股肱的力量,报效忠贞的节气,直到死为止!”,刘备政权的目标就是匡扶汉室,“王业不偏安”,所以他不能像之前孙吴政权一样偏安蜀川,必须不停进取。因此必须以还于旧都兴复汉室为目标,制定北伐政策。其二蜀国自身的国力不能等待,必须不停北伐,否则必亡“今民穷兵疲...
蜀汉为什么没有在刘备惨败夷陵之战后迅速灭亡?
第十六、因为刘备伐吴,诸葛亮用直百五铢发展的经济基础摇摇欲坠,大规模套购魏吴物资的行动不得已中止,受直百五铢致富的益州百姓对季汉政权冷眼旁观。可以说到了夷陵大败,季汉政权在这段时期内无疑是最最危险的,稍有不测,就容易彻底灭国。不是诸葛亮以一人之力撑起大厦将倾,汉朝难以再延续40年...