向爸爸借了50， 向妈妈借了50， 买了双皮鞋用了97。 剩下3元， 还爸爸1块
向爸爸借了50， 向妈妈借了50， 买了双皮鞋用了97。 剩下3元， 还爸爸1块， 还妈妈1块， 自己剩下了1块， 欠爸爸49， 欠妈妈49， 49＋49=98。 加上自己的1块=99。 还有1块去哪里了呢？ -------
向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还爸爸1...
先算负债:你少你爸49.少你妈49。少他们两一共49+49=98.也就是说欠债98块。再算收入:首先要明白开始时自己没钱，是0.那么一双皮鞋97.自己另外的一块钱，97+1=98 最后:收入=负债。
向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还爸爸1...
应该是你买鞋花了97，自己还有1块，共98，正好欠你爸妈98，是正确的
向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还爸爸1...
一共欠98块，97块买了皮鞋，自己剩了1块没毛病。为毛要把欠的98和自己的1块加起来。。。
陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
50+50-97＝3-1＝2
陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
还完爸爸妈妈各1 等于欠爸爸妈妈各49 49+49＝98 等于总共借了98元 皮鞋是97 所以如果借49买皮鞋手里就只剩1元 没钱多也没钱少 题中的加上1元就是在往错误的方向引导读者的思维
陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
花的钱97+剩下的钱3=100；欠的钱（49+49）+还的钱2=100。也就是说，“花的钱”与“剩下的钱”相加是总钱数，“欠的钱”与“还的钱”相加是总钱数。题目中，“欠的钱”与“剩下的钱”相加没任何意义。
...向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
50+50-97-1=2 元
!向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还爸爸...
这是一个文字陷阱。原本的等式是 爸爸50+妈妈50=皮鞋97+找钱3.该题目故意偷换了概念，最后将3元分别还给父母一块钱以后，相当于欠父母49+49=98元，98=皮鞋97+自己剩余1元。而原叙述中，将父母的钱和自己的钱相加是不符合逻辑的。
陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
50+50=100-97=3-1-1=1 你手里有1元就对了.49+49=98-97=1 你剩1元就对了。你现在借了98元你还按100元算？
...向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
意思就是你借了爸爸49，妈妈49。因为已经各还了1元，不是借50元了。计算：借了爸爸49，妈妈49. 49+49=98元（借钱的总金额），买鞋子用了97元。所以剩下1元。非常的正常。已经没有其他的1元了。
