《三国演义》中,作者是怎么描写刘备的?
《三国志》评价说:“先人大圣宽厚,知人论世,待人接物,披上高祖之风,是英雄。而全国独在诸葛亮,但胸怀无二,对大众真诚,古今昌盛。机权略尽,不捉吴伟,则虞姬亦狭。但是,不弯不挠,就不会是下一个。压制的程度将是不可接受的,这不仅是为了竞争,也是为了避免伤害。”陈登:“大气磅礴,...
三国志中是如何评价刘备的
《三国志·蜀书·先主传》评曰:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。
求翻译三国志对刘备的评价。
先主(刘备)为人宽宏大量,宅心仁厚,善用能人异士,具有汉高祖刘邦的才能,英雄的模范,临终前托孤于诸葛亮。君臣二人之间正直无私,堪称是古今完美的典范。刘备的心机权术,与魏武帝(曹操)不相上下,因为曹操的气度颇为狭隘。(刘备这个人)就算遇到挫折也不屈服(百折不挠的意思),始终不肯屈从在别...
三国里面对刘备如何评价
陈寿在《三国志》中对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。”这表明刘备拥有高尚的品德,宽厚待人,善于识人并重用士人,具备帝王之风和英雄之才。在刘备临终前将国家托付于诸葛亮,心无二念,这体现了君臣之间的至高公正,是古今都值得推崇的典范。然而,刘备在处理事务时...
从古到今小说《三国演义》的研究者们都对刘备做出过哪些评价?
回答:1、陈寿《三国志》“举国托孤于诸葛亮,心神无贰。诚君臣之至公,古今之盛轨。”这评价已经高到一定境界了,说刘备此时表现的君臣关系在这里达到了最大公无私的境界,是古往今来君臣关系的最高典范。2、裴松之:蜀与汉中,其由唇齿也。刘主之智,岂不及此?将计略未展,正先发之耳。夫听用嘉...
论《三国演义》中的刘备形象
《三国志》评论刘备“先主之弘毅宽厚,知人待士,尽有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神不二,诚君臣之圣公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦侠,然折而不挠,终不为下看,抑揆彼之量,必不容己,非唯竟利,且以避害云尔。”他能将一大批优秀的政治、军事...
刘备能力如何?
在"三国志"中陈寿对刘备给出了一个公平贴切的评语:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之气焉.及其举国托孤与诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.然折而不挠,终不为下者.在此,鄙人从"三国志'的评语出发,发表一下自己的看法为刘备"平反". ...
如何评价刘备
刘备少年时拜卢植为师,早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯,曾参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。赤壁之战时,刘备与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略...
求三国志或演义里赞誉刘备的断络
下邳害吕布之时,许都谋曹操之日。河北欺袁绍,襄阳晃刘表。强赖荆州于孙权,翻脸逼弟于西川。杀子刘封因后嗣,娶嫂乱淫于成都。此皆仁义于天下也!
在《三国志》的记载当中,刘备是什么样子的
陈寿在《三国志》书中表现出说刘备是英雄。陈寿《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。