比较一下近代以来中日两国不同的历史发展道路
19世纪60年代起,中日两国都开始了近代化改革的进程。这不是偶然的,两国都是在内忧外患的状况下而走上改革道路的。然而不同的是,日本通过明治维新逐步强大,中国屡次改革却没有使中国走向富强,反而加剧了列强的瓜分脚步。日本是一个善于学习的国家,大化改新中的全盘中化,明治维新中的全盘引进西方文...
中日近代化的道路有何不同?
中日两国在近代化过程中,走的是两条层次不同甚至在某些方面截然相反的道路。历史无情地将中国抛在了后面,承受了空前的灾难和屈辱。一、中央权威的变化 中国的中央集权在宋元时期达到了完善、强化的程度,在明清时期,君主专制空前强化。中国的统一局面,从元朝开始,一直维持了六百多年。相比较而言,日...
中日近代改革的比较
本有长达千年的学习中国的传统,大概从公元六百年推古天皇开始,全方位学习中国。但是在近代西方殖民大潮的挑战之下,中日两国走了不同的道路。由于这种不同的道路,而导致了两个国家最后做了一场军事较量,也就是1894年的甲午海战。从明治维新时期开始,日本就提出一个新的口号,叫做“脱亚入欧”,就...
中日近代史发展状况对比
军事上,近代以来中日在陆军和海军发展策略上的差异,清日战争中中日两国的军事策略,军事力量的对比,往后一直可也延伸到日本的大陆政策,侵华,中国的抗战等等。 好了,该吃饭去了。 暂时就写这些吧。你看看行不? 展开 zhengjiusadan | 发布于2012-09-19 举报| 评论 22 1 如果把发展程度与速度都当作单位“1...
论述在近代科学技术在中国日本的不同发展道路的比较中应汲取哪些经验教...
中日两国近代化的不同历程和发展前途,提供了宝贵的历史经验和教训,给我们以种种启迪。这里,我们仅将最主要的几点概述如下:第一,国家独立,民族解放,既是近代化的基本内容之一,又是近代化的根本前提。第二,在近代时期,进行社会变革的近代资产阶级能否掌握国家政权,建立起资产阶级政权,是决定近代...
联系具体的历史事实,比较研究近代中日两国的改革异同点
不同点:1、最关键的,日本成功了,走上了近代化现代化的道路,最终成为亚洲第一强国;中国所有改革都失败了,沉沦到东亚病夫,一直拖累到现在。2、成功的原因:日本统治阶级团结一心,天皇威望达到最高点,全力支持改革;日本自古就善于学习模仿。失败的原因:中国统治阶级属于外来殖民政权,对汉族和汉族...
联系具体的历史事实,比较研究近代中日两国的改革异同点
不同点:日本的明治维新改革更为彻底,政治上建立近代天皇制度,加强中央集权,颁布大日本帝国宪法;经济上鼓励发展私人经济;文化上脱亚入欧。结果:日本走上资本主义道路,摆脱了危机,并对外扩张。中国的洋务运动由于未触动封建根基,未能走上资本主义道路,民族危机日益深重。---大四在校医学生纯手打(以...
中日近代史发展的比较
在改革前,中日两国都面临着国内人民起义不断和外部列强侵略加剧。因此,两国近代化道路上都充满了激烈的斗争。在近代前,对两国社会影响最大的无疑是传统的政治制度。改革前,中日两国都是封建专制的国家。日本的传统体制属于封建世袭领主制。在幕藩体制下,日本是一个松散的有多个藩地组成的国家,藩...
近代化道路上的中日对比,真正的区别在哪里?
中日两国的近代化道路可以说都是起步于19世纪后半叶,但是结果却完全不一样。效果的天地之差跟两国中央政府的权力大小有着密不可分的关系。中国到了明清时代,向来以高度的中央集权著称,但是自太平天国以后,清政府的中央集权一落千丈,竟然下放权力,让地方汉族官僚训练军队。此时的清政府国库已经亏空...
中日两国在发展道路上有不同抉择而产生的不同结果的历史事件
(2)相同点:①背景:都是在民族危机加剧的情况下向西方学习。②目的;富国强兵巩固统治。影响;两国都从西方引进先进技术,建立了一批近代企业,新式军队和学堂。(3)结果不同:到90年代中期,中国洋务运动失败,而日本明治维新成功,走上了资本主义发展道路,并发展成为亚洲强国。结果不同的原因:①...