谈谈史书与史传文学的区别和联系
史书上的人物是一个严肃的历史人物,而史传文学所描述的人物是一个作者结合历史的人物加以虚构描写,加工而成,以作者的观点为主导,史传文学可以作为看史书的参考物,借鉴物
史书与史传文学的区别和联系
史书是指记载历史事件的书籍,客观地记录下历史事件,大部分史书记载的历史事件是真实的。史传文学是在客观的历史事件的基础上,加以一些合理的想象,使事件更加具体、详细,带有一些主观色彩。
谈谈史书与史传文学的区别与联系
史书一般要客观得多也精简得多,比如春秋用一句话就概括了时间地点内容.从哲学上讲人是具有主观意识,很难对客观事务正确定义.所以史书为了绝对客观便使用尽量少的语言.而史传文学则生动得多,也有鲜明的感情,比如对曹刿的人物刻画和借助贬低官员和君王来反承曹刿的智谋.其中还用到许多表现手法,就不一一叙述...
史书与史传文学的区别和联系.
史书和史传文学都讲了历史事件,但是史书只是简单地记载历史;而史传文学更为详细的记叙了历史事件,运用了一些文学的手法展现实践。如:《春秋》记录的齐鲁长勺之战只用了几句话就说明了事件的发生,而《曹刿论战》用了较长的篇幅说明该事件,与齐鲁长勺之战相比更详细,更生动。 寂寞泪阑干 | 发布于2008-02-28 举...
谈谈史书和史转文学的区别和联系
史书必须尽可能的真实,而文学的艺术性显然需要虚构。但是史书中也不可能全然真实,如史记中的有些人物对话,显然不可能有人知道,所以史书有一点文学成分,而史传文学当然取材历史
《左传》与《春秋》:史书身份还是史传文学?
在古代文学中,《曹刿论战》这一经典篇章来源于被誉为史书的《左传》。史书与史传文学虽然所属类别不同,但它们之间存在着密切的联系。史传文学,作为一种文学形式,是对历史文献进行文学解读和研究的方式。因此,《春秋》和《左传》这两部历史巨著同样被视为史传文学的代表作。它们的发展历程中,从《...
史传文学是秦汉时期的主要文体之一吗?
在秦汉时期,"史传文学"是非常重要的文学形式之一,它主要体现在历史书籍和传记的创作上。在这一时期,中国的历史学、传记文学都经历了一些显著的发展,产生了一系列重要的文献作品。1. 史书(史传):- 在秦汉时期,历史学的发展达到了一个新的高峰,出现了一系列重要的史书,其中最著名的是司马迁的《...
谁能帮我解答一下中国小说与史传文学的关系?谢啦
简单的说,史书是司马迁等这些特定的官员把过去历代的《起居注》等整理摘录一下,成为通史或断代史。小说则是人们为了消遣而编造的,也许有些小说参考了历史文献。
论历史著作或史传文学能否虚构
如果是史书正史是不可以虚构的,因为史传要求直书其事,无隐无讳,如汉书等,但是以历史为骨,或七实三虚的,如三国演义,明朝那些事,李自成等便可以根据自己的想象进行部分虚构。判定的关键在于它是否是小说,因为小说的性质注定了它不是写实,而是生活历史的再创造,甚至可以说正是这种虚构和再创造才...
文人传记与史书传记的区别
史书是指记载历史事件的书籍,客观地记录下历史事件,大部分史书记载的历史事件是真实的。传记:是一种常见的文学形式。主要记述人物的生平事迹,根据各种书面的、口述的回忆、调查等相关材料,加以选择性的编排、描写与说明而成。传记和历史关系密切,某些写作年代久远的传记常被人们当史料看待。一般由他人...