我们知道我们的知识与真理是无缘的，也就是说我们的任何知识学说，包括科学体系都不含有真理判断。既然真理都无从判断，我们如何检验一个思想模型、一个学说、一个理论适合或者是否正确呢？我们日常使用的词是正确，其实如果改为适当或者适应这些词更好。判读它是否正确，有三条指标，在哲学上或者在广义哲学上有三条指标，叫逻辑三恰。在哲学上讲证明仅指逻辑证明。一个学说、一个思想模型适当和正确的第一个指标叫自洽。自洽分两个层面讲：第一，狭义逻辑自洽。就是在你的理性逻辑上，你的理论和学说在经历逻辑证明中不发生自相矛盾。第二，广义逻辑自洽。就是你不但在理论层面，理性层面它不发生矛盾，而且它要和整个感知通道知性逻辑和感性逻辑匹配。狭义逻辑和广义逻辑都要自洽才符合自洽。
第二项指标，他洽。所谓他洽就是你不能否证其他的学说，你不能与其他的学说发生矛盾，除非你能够否定他。
第三项指标，续洽。所谓续洽就是对新出现的信息增量比原有的逻辑模型要能够容纳。注意一点，哲学和科学所说的理论思想模型是非常严格的，它是精确到不允许随便调整的。而且它必须具有普解性，也就是它所对应的所有问题不能出现任何一例反例。如果出现任意反例，你的学说宣告失败，崩溃。而你不能用调整自己学说的方式，处理对象失洽方式的问题。
所以，哲科思维模型是非常严谨的，必须经过严格的检验，严格的不断的批判和冲击。当信息量增大的时候，原有的模型继续保持精确格局而且要能容纳这个信息量，这个模型才会表达为继续适当或继续正确，否则它立即崩溃，这叫失洽。
这句话说的对吗 正确吗?
总的来说，这句话在一定程度上是正确的，但对于“最优秀”的理解和追求因人而异，每个人都可以根据自己的价值观和目标来定义和追求优秀。
世界上没有绝对的对与错,这句话是正确的吗
世界上没有一句话是绝对正确的。这句话是绝对正确的吗？ 绝对正确的有： 唯心主义的六大铁律： 1森罗永珍都是相对而生的，所有相都是空的 2确定的一切都不是独立存在的 3为了没有 4什么也没有 5没有一 6共性 暂时发现只有这些 “世界上没有绝对正确的话”这句话对么 这句话本...
世界上没有绝对的对与错,这句话是正确的吗
我们很经常把大多人的答案当做是真实的答案来，其实这个做法并不正确。真正的对错，是在一定的条件上成立的，不然就是公说公有理婆说婆有理。记得以前看过的一个故事：一个非常厉害的私人医生，收费非常高，专为有钱人看病，收取高额医疗费。有一次商场恐怖事件，一位母亲受了重伤，医院诊断救治无效。
线段的长度是有限的,直线的长度是无限的。这句话对吗?
答：这句话完全正确。线段有两个端点，而直线没有端点，向两边无限延伸。
方向错了,停止就是进步。这句话正确吗?
身心憔悴，才会想起停下来的选择吗？其实，对于停下来并离开，这并不是逃避、停止、懦弱，而是给自己一次重新来过的机会。现实中就是，如果你方向错了，再努力也无济于事。这个时候必须学会停止，选择正确的态度，正确的努力方向，重新踏上征程。所以，如果方向错了，停止就是进步。
His+father+and+mother+has+a+son。这句话正确吗?
不正确 正确答案应该是His father and mother have a son 本句根据意思可知，为客观陈述，时态为一般现在时。谓语动词有两种，主语单三，动词单三，主语复数，谓语动词用原形。本句话里面 主语His father and mother为两个人，属于复数。谓语动词在这里面应该用动词原形 have表示有为动词原形，其单三...
In summer,she swimmingin the lake 。是正确的吗?
这句话是不正确的 一个完整的句子应该有一个动词作谓语，这句话没有动词，所以这句话是错误的 应改为，In summer, she swims in the lake.这句话的翻译为，夏天，她在湖里游泳。
俗话说“万般皆下品,唯有读书高”,真的是对的吗?
名言 “万般皆下品，唯有读书高”，这句话相对正确。这是一句从古诗上摘抄下来，用来激励读书人好好读书的名言，鼓励我们好好读书是没有错的。这句名言应该分成两个阶段来看。第一阶段古代，对于古代来说，万般皆下品，惟有读书高，是真的非常好。首先我们需要明确知道一点，知识是无法继承的...
Life is what we make it.这句话正确吗?
不对，这句话应该是 Life is what we make of it."make of" 是一个短语，意思大致是判断，决定，认为。所以这句话的意思是 人生的意义\/价值是要靠我们自己决定的。搜索一下 "what we make of it"，就可以看到许多其他例句。比如 Globalization is what we make of it.Religion is what we ...
“罪在当代,功在千秋”,这个话正确吗?
“罪在当代，功在千秋”这句话正确吗？其实具体问题要具体分析，只凭这句话，很难分辨对错，具体要以事件来进行判定。个人认为在大多数情况下，这句话都是错误，是一种推卸责任的体现。因为和这句话相对的有一句很像的话，“功在当代，利在千秋”，因为作为一个人来说，当代就是在眼前，千秋却没...
