曹操和刘备对对方的感情是怎么样的?
曹操对刘备的评价相当高，将他视为天下第二，与自己并列。即便面对强大的对手如袁绍、吕布、孙策、马超和孙权，曹操也不给予同等的地位，认为他们或是难以养活的猛兽，或是狂妄的疯狗，或是狡猾的小贼，或是无足轻重的子嗣。唯有刘备，被曹操视为与自己匹敌的对手，甚至在赤壁之战后，曹操也声称是被刘备...
刘备还是曹操的历史评价好
历史评价当然是曹操的好了，三国志只给曹操立了本纪，而刘备孙权只立了传。《三国志·武帝纪》：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略...
为什么对曹操的历史评价比刘备高
不能说比刘备高，曹操会写诗，懂军事，才能更全面一些，感觉上好像比刘备高，但是曹操的确是奸臣，道德不行，整体评价就拉低了
三国曹操和刘备谁更值得后人推崇
看从哪方面来说了，从政治家的角度和历史意义来说，曹操更值得推崇。至于刘备，没什么雄才大略，就是个卖鞋的，当然，人品的话，刘备胜过曹操太多了。
解密:曹操和刘备相比到底谁才是值得推崇的英雄
在看三国演义时,最为吸引我们的两个主角无疑是曹操和刘备,因为他两作为当时两大集团的首脑,真可谓是斗智斗勇,虽然对于这两个人的评价也是褒贬不一,虽然刘备是最后的输家,可我有不同的看法。要是讲势力与战绩,那非曹操莫属,但要是讲到吸纳人才,我觉得刘备更胜一筹。虽然曹操的大帐里是猛将如云,谋士如海。再...
刘备和曹操究竟谁好
个人认为：曹操比刘备好，但是曹操会让你感觉害怕。他多疑，有时候也会“锋芒毕露”，且总是带有些”杀气“，呆在他身边，就如同呆在老虎身边一样的感觉。刘备比较会笼络人心，他不会让你感觉他是老虎，相反，会让你感觉很舒服。不过那些只是感觉罢了。实际，刘备比曹操阴险。他同样有疑心。
后人对曹操与刘备是怎样的评价?
刘备伪君子，曹操真小人，相比之下更爱真小人。曹操文能安邦，武能定国。手下战将谋士多如牛毛。刘备虽然有五虎上将，卧龙，凤雏，但也不成大器。
从褒曹贬刘的角度评论曹操和刘备。
曹操其人 作者认为曹操是三国历史上最伟大的人物。虽然一部《三国演义》将曹操写成奸诈小人,可纵观历史其他文献,如:《三国志》《后汉史记》《资治通鉴》等对曹操的评价均是正面大于负面。《三国志》中说曹操:曹公“明略最优”,成事则“揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,御...
分别简明的评价一下 刘备 和曹操
脸皮厚”，虽各有争议，但都成为了塑造他们个人形象的重要元素。最终，对于曹操与刘备的评价，应当基于对他们的全面了解与深入思考。曹操的复杂性与多面性，以及刘备的仁德与忠诚，共同构成了他们各自独特的历史形象。在历史的长河中，这些人物以其不同的特点和行为，影响了一代又一代的人。
从真正史实来说,刘备和曹操究竟是谁更高尚?
这个问题其实太过复杂，成王败寇，没有谁高尚不高尚，站在不同的角度，我们可以看到不同的结果。所以我们无法定义刘备和曹操到底哪一个品德更高尚，能作为三国鼎立之一，他们中的任何哪一个都不会很差，如果他们真的不是以德服人，手下总会有那么多竭尽全力为他们卖命的门客和将领，所以以不同的角度...
