秦朝军队和古罗马军队干过仗没?

我们历史老师说的,证实一下,要是不是,回去损损他

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-22
没有 是西汉公元前53年,罗马帝国大军入侵伊朗,遭伊朗军队围歼,6000余罗马军队突围,逃至现今的哈萨克斯坦,后为西汉陈汤收降,带回中国,安置在永昌县。

甘肃省永昌县城南10公里处的者来寨村,我国西汉元帝时期在这里设置“骊罢”城,用来安置古罗马帝国降人。人们也许会问,古代中国从未和罗马帝国交战,罗马降人从何而来?这是一件历史悬案,萦绕在人类史上近二千年。为揭开世界上这一桩重大历史悬案,史学家们为此而苦苦探索。

这桩历史悬案起因于一场惨烈的古代战争,即公元前53年,也就是中国西汉甘露元年。当时的罗马帝国的执政官克拉苏,纠集7个军团、约4.5万人的兵力,发动了对古称安息,即今伊朗的侵略战争。不可一世的罗马军队在一个叫做卡尔莱的地方,出人意料地遭到安息军队的围歼,克拉苏被俘斩首。其第一军团首领、克拉苏的长子普布利乌斯率领6000余众拼死突围。

到了公元前20年,古罗马帝国和安息签约言和。这时,罗马帝国要求安息遣返33年前在卡尔莱战役中被俘虏的军人,并寻找普布利乌斯的下落。可是,普布利乌斯及其所率突围残部,已在安息消失得无影无踪。罗马溃军到底去了何方?这一疑团一直困惑着罗马乃至全世界的历史学家。

后来他们发现40年代一位名叫德效谦的英国著名汉学家,已对这一课题做过大量工作,并找到了德效谦于1947年撰写的《古代中国之骊罢城》一文。本文开宗明义:中国古代称罗马帝国为“骊罢”,后又改称“大秦”,《后汉书·大秦传》就是以“大秦国一名犁霸”这句话起首的。文章接着指出中国古代以外国国名命名的城,当时只有新疆的库车和温宿,它们都是袭用移民的旧称。“骊罢”城的出现,自然会与有外国侨民相关。作者进而运用史料说明,骊罢城最早在中国西汉版图上出现是公元前20年,那正是罗马帝国向安息要求遣返战俘的时间。这绝非历史的巧合!它说明在卡尔莱战役中突围的罗马远征军,正当其故国寻觅他们的时候,他们却早已鬼差神使地到了中国,并在祁连山下落脚了。

根据此文提供的历史线索,中外学者查阅了大量史书,终于从班固所著《汉书·陈汤传》中获得突破。据此书记载,公元前36年,西汉西域都护甘延寿和副校尉陈汤,带领4万多名将士讨伐郅支单于,战于郅支城(今哈萨克斯坦江布尔城)时,在这里见到了一支奇特的军队。

“土城外有重木城”拱卫,其“步兵百余人,夹门鱼鳞阵,讲习用兵”。而这种构筑“重木城”防御工事和用圆形盾牌连成鱼鳞形状的防御阵式,只有古罗马军队采用。史学家们据此推理,这支奇特的军队,就是卡尔莱战役中突围失踪17年的罗马军队的残部。

西汉王朝军队在这次郅支战役中大捷。《汉书》上说,陈汤率领的汉军攻克“重木城”,以“生虏百四十五人,降虏千余人”而告胜。学者们依据这一重要史料拨开历史迷雾,理清了那支古罗马军队残部的踪迹。即普布利乌斯率领的逃亡大军,在安息军队围追、封锁而回国无路的情况下,辗转安息高原,伺机东进,在防御松懈的安息东部防线,撕开一道口子,流徙中亚,投奔郅支,后被陈汤收降,带回中国。汉元帝为此下诏将他们安置在番禾县南的照面山下(今永昌县),并置县骊罢。直到公元592年。

鉴于骊罢人已和汉族人融合,隋文帝下诏将骊罢县并入番禾县。至此,骊罢建县共612年。 中国的骊罢人就这样在历史的风雨沧桑中悄然消失本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2016-05-09
两者之间从来没有打过仗,罗马军队最远达到波斯,不可能打到秦朝来。
古罗马指从公元前9世纪初在意大利半岛(即亚平宁半岛)中部兴起的文明,历罗马王政时代。公元前509年罗马建立了共和国,逐步征服了意大利半岛。公元前3世纪至前2世纪,罗马为争夺地中海霸权,掠夺资源与奴隶,同地中海西部强国迦太基进行了三次战争,史称布匿战争。
公元前2世纪,罗马成为地中海霸主。到公元1世纪前后扩张成为横跨欧亚非、称霸地中海的庞大罗马帝国。到公元395年,罗马帝国分裂为东西两部。西罗马帝国亡于476年;而东罗马帝国(即拜占廷帝国)则在1453年被奥斯曼帝国所灭,它与秦汉时期的的中国一样,是古代世界强大的帝国之一。
安东尼王朝皇帝图拉真(公元98年-117年)在位时,罗马帝国版图达到最大,经济空前繁荣,西起西班牙、不列颠,东到幼发拉底河上游、南自非洲北部,北达莱茵河与多瑙河一带,地中海成为帝国的内湖。
第3个回答  2015-09-20
没有.
西汉公元前53年,罗马帝国大军入侵伊朗,遭伊朗军队围歼,6000余罗马军队突围,逃至现今的哈萨克斯坦,后为西汉陈汤收降,带回中国,安置在永昌县。
甘肃省永昌县城南10公里处的者来寨村,我国西汉元帝时期在这里设置“骊罢”城,用来安置古罗马帝国降人。人们也许会问,古代中国从未和罗马帝国交战,罗马降人从何而来?这是一件历史悬案,萦绕在人类史上近二千年。为揭开世界上这一桩重大历史悬案,史学家们为此而苦苦探索。

这桩历史悬案起因于一场惨烈的古代战争,即公元前53年,也就是中国西汉甘露元年。当时的罗马帝国的执政官克拉苏,纠集7个军团、约4.5万人的兵力,发动了对古称安息,即今伊朗的侵略战争。不可一世的罗马军队在一个叫做卡尔莱的地方,出人意料地遭到安息军队的围歼,克拉苏被俘斩首。其第一军团首领、克拉苏的长子普布利乌斯率领6000余众拼死突围。

到了公元前20年,古罗马帝国和安息签约言和。这时,罗马帝国要求安息遣返33年前在卡尔莱战役中被俘虏的军人,并寻找普布利乌斯的下落。可是,普布利乌斯及其所率突围残部,已在安息消失得无影无踪。罗马溃军到底去了何方?这一疑团一直困惑着罗马乃至全世界的历史学家。
第4个回答  2014-01-02
听他扯,秦始皇只统一了黄河流域,中国还没有搞定,怎么有空到欧洲~

秦朝古罗马
罗马与秦朝曾经打过,只是一次小规模战争,但是在罗马在进攻秦朝的冲锋中就有2\/3死于秦朝远程打击之下,1\/3在靠近被阵所杀。汉朝后期即三国时期马家就是照罗马帝国装备一样的,谁输谁赢一目了然!

中国秦朝古罗马入侵过中国吗
两者之间从来没有打过仗,罗马军队最远达到波斯,不可能打到秦朝来。古罗马指从公元前9世纪初在意大利半岛(即亚平宁半岛)中部兴起的文明,历罗马王政时代。公元前509年罗马建立了共和国,逐步征服了意大利半岛。公元前3世纪至前2世纪,罗马为争夺地中海霸权,掠夺资源与奴隶,同地中海西部强国迦太基进行...

...大汉朝和古罗马帝国还有亚历山大大帝的军队谁更厉害?
回答:秦。这是有依据的。罗马帝国大战基本是野蛮的对砍,没什么战术等可言。步兵为主,秦朝呢?骑兵配合步兵作战,弓弩相加,甲兵锐士虎贲。骑兵。外加秦朝的铁器制造是镍镉防锈,这个技术失传了,直到70年代被美国研发出来,从秦凌出土的辑和兵器有很好的防锈技术,硬度。你说谁厉害?还有得骑兵者威天下。记住没...

在同样数量军马情况下对决,秦军和古罗马军队谁会胜出?
今天,假设我们把时间设定在公元前221年,从而缩小了秦朝和罗马帝国之间的距离。 当秦王正贞摧毁六国时,偶尔向西北望去,他的眼睛碰巧注意到了罗马的扩张。 秦茂正的军队将优于罗马军队,因为这是一场战争。 众所周知,战争是两国综合国力的体现。 下面是两国实力的简单比较。秦国和古罗马共和国分别完...

秦国与古罗马帝国所处的年代差不远,假如当时两国是相邻国家,发生战争...
4、罗马的军队还真的与西汉的军队交战过,上面说的克拉苏惨败,儿子带领一个军团逃走。现在已经证实,他们套到了西域一代,沦落为匈奴的雇佣军,西汉大将、西域副校尉陈汤带领在西域征调的各族杂牌军,就遇上了这只罗马雇佣军。一仗下来,这支雇佣军全军覆没,陈汤的部队将俘虏带回汉朝,西汉政府将他们...

秦汉时期的中国与欧洲希腊或罗马打上一仗谁会胜?
当然是我大秦了。秦汉时期,我国是世界上屈指可数的强国,可以说是综合国力最强的国家了,秦朝三六东郡荧惑守心,汉代平定匈奴赫赫有果。不过,那个时候的罗马军队建设也很强势,军队战斗力也很强。再说军队,当时中国军事主要以孙子兵法和六韬等为主,工战术与技巧,以守为主。罗马已经建立体系完备的军队...

罗马军团跟秦军谁利害,说明,人数一样
有观点认为秦朝的战争经验不足,只与六国和匈奴打过仗,而罗马则与多种文明交战。但实际上,秦国在发展壮大的过程中,与周边的少数民族如犬戎、肃慎、夫余、东胡、匈奴、月氏、羌、乌孙、楼兰等都有过频繁的战争。尤其是在犬戎、东胡和匈奴之间的战争,以及周朝分封的诸侯国之间的数百年的战争中,积累了...

秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点,秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂,而且秦朝在当时武器十分先进,已经发明了弩等远程武器,而罗马人当时的远程武器还只是投矛,罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难,而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术,改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形,而不注重骑兵,导致行走速度...

罗马军团跟秦军谁利害,说明,人数一样
肯定秦朝厉害中国的青铜冶炼技术达到了很高的一个水平,武器的锋锐程度、抗击打能力比早期的铁器要好。弓弩保证了远程打击的能力。秦朝军队人多势众,战国时期就经常有投入几十万军队的大型战争,这在欧洲是很少见的。我看前面有人说秦朝战争经验少,只打过六国和匈奴,罗马经历过和多种文明的交战,建议...

秦国与古罗马帝国所处的年代差不远,假如当时两国是相邻国家,发生战争...
秦朝军队属于义务兵制,从装备和战术素养上虽然已经居义务兵制之冠,但和职业军队仍有差距。这似乎证明的罗马军队强于秦朝军队。但是战争和战斗是有区别的,战争是一个国家和另一个国家之间动员最大力量,进行的一系列生死存亡的战役的总和(个人理解)。在这个方面秦朝明显做的比罗马好,罗马帝国强盛时期...

相似回答