为什么三国的战争比战国规模还小?

如题所述

因为战国时期是先进生产力带来的变革,土地很多,只要肯开荒,就有土地,那时候的土地还没有完全的私有,为了调动士兵作战的积极性,实行奖励耕战,奖励军功,就是将战争和土地捆绑在一起。因此,地广的国家往往能够调动大规模的兵团去作战,但是随着土地私有,随着国土收缩,老百姓打仗的积极性就会降低,只有秦国在秦昭襄王时,对外战争一直取得胜利,所以更多的人愿意去打仗,来分得土地。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-03-02
战国时期,虽然兼并战争很多,但是由于生产力的发展,人口已经达到3000多万,而三国时期,由于东汉末年的腐败统治,再加上天灾人祸,黄巾起义等叛乱,人口急剧下降,三国时期人口八百万左右,所以,相比于战国时期能够发动上百万的战役,而三国时期没有发动过双方兵力加一起超过三十万的战役。
第2个回答  2019-03-18
因为战国作为一个军民一体的机器运转数百年,战争潜力非常巨大,战争动员能力高效,各国生产稳定完善,三国时期全国经济几近崩溃,军阀军队都只能吃树皮,战争潜力低效,如果等待上百年后的稳定发展,三国一样可以重新发展出战争的潜力,不过当然了,军队数量不等于战斗力,罗马共和国时期对外战争动用的兵力可能比罗马帝国时还多,但战斗力缺差很远
第3个回答  2019-03-02
战国时期有一个特点,就是正兵辅兵不分,转运,护卫等等从事杂物的辅兵都算在士兵之内,而三国很显然并不会,比如长平大战,白起率领的五十万秦军里就算了很多临时征召的民夫,而秦赵两国都是真正做到了全民皆兵的国家,即使如此,双方加一起近千万的人口,正兵辅兵一起算,也只有百万人之数,可以说战国的兵力其实还算好了。对比官渡之战,明面上战力曹操三万,袁绍十万,实际上幕后的辅助人员大约在这个基础的五倍,至少曹操不止五倍,而袁绍的十万还不是全部兵力,双方人口相加不超过三百万,还能够发动这种大战,可以说已经打急了眼了。
第4个回答  2019-03-02
战国由于长期的兼并战争,各国都已经发展到全民皆兵的程度,而且由于商贾的稀少,社会人口基本由生产者和士兵构成,结构简单那么期中浪费掉的资源就会减少,于是战国各国可动员的士兵比例要比三国时期高的多,很肯能达到五分之一的高比例,而三国,魏吴都在二十分之一左右,蜀国到十分之一都已经算穷兵黩武了。

为什么三国的战争比战国规模还小呢?
首先战争只会越来越残酷,但是规模并不一定越来越大。但就三国和战国时期来看,三国时期的战争不一定比战国的小。原因可能是 算法不同就从三国时期三大战役战役:官渡,赤壁,夷陵。与战国末期最大规模战役长平之战来看。战国时期发生战争动辄便是全国动员,而三国人丁凋敝,人口逃亡严重,到了后世除了那八...

为什么三国三大战役兵力要比战国时期少这么多?
那么,战国和三国为什么有如此大的差异?有三个原因。(一)、双方的动员方式不同 战国时期采用的是兵民一体,许多士兵其实就是农民。所谓的数据,其中包括了大量的非战斗人员,真正上第一线的人员并没那么多。《战国策》记载,田单问赵奢,动员兵力多了,民不能耕作,粮食难以供给。另外,长平之战后,燕...

从军事制度及其经济基础来看,为什么三国的战争比战国规模小?
为什么战争的规模会随着时代的发展而变小。首先,战斗自然需要人,人的数量决定了参与的军队数量。根据历史记载,战国中期的总人口约为2500万至3000万。到东汉中期,全国总人口已达6500万。三国时期,总人口只有800万左右。人口的急剧减少主要是由于东汉后期的长期战争、瘟疫和各种自然灾害。此外,春秋战国时...

战国打仗动辄几十万,为何到三国出兵十万就很难了?
所以三国兵丁少也是正常。但人口还不是最关键的原因。如果翻阅历史,我们会发现,黄巾起义在初始的时候,也是动辄百万级别的,就算是到了三国,蜀国依然可以有九万军队,曹魏可以动员六十余万兵马,从比例上来说,也是十抽一,和战国时代没多大区别。话说回来,能动员是一方面,能上战场才是真实的实力。这...

三国的军队数量怎么比战国还少那么多
首先是饥荒,连军队都不能保证粮食供应,老百姓就只有活活饿死了,甚至人吃人。“诸军并起,无终岁之计,饥则寇略,饱则弃余,瓦解流离,无敌自破者不可胜数。袁绍之在河北,军人仰食桑椹。袁术在江、淮,取给蒲蠃。民人相食,州里萧条。”曹操与吕布争夺兖州时,“蝗虫起,百姓大饿”、“谷一斛...

战国时列国出兵动辄几十万,为何三国时却只有几万?
从以上数据不难看出,三国和战国的人口差距达到了至少1000万以上,如此巨大的人口落差,必然会导致出兵数量差距。原因之二:军事制度影响,征兵制与募兵制在动员能力上的差距 征兵制和募兵制乃是两种军队主要组成方式,虽然历代王朝均采取征兵制与募兵制并存的方式,但其实还有一定侧重点,其中战国时期是以征兵...

千军万马于战国时期可谓常态,为何到了三国,军队只有几万士兵呢?
战国时期各个国家之间的纷争是极为常见的,基本少有稳定的时候,通常会因为某两个国家之间的战争,而引发其他更大规模的战争。但在战国时期,大部分的军队都有数十万的兵力,甚至在加大召集手段,还能达到百万以上。由此可见,战国时期能够动用的士兵是非常之多的。但在这其中也有一定的弊端,因为战国时期既...

三国和日本战国比起来,谁的战争规模更大一些?
其实对比一下,三国时期,诸侯最少也要佣兵数万人左右,才能成为一方诸侯,而三国时期动不动就是上万人规模的军团大战,动不动就是一方剿灭另一方十余万人,甚至还有屠城的事情发生。而反观日本的战国时期,确实有点儿拉低档次了,顶多一开始就是千人级的会战,而一方在伤亡一成到两成左右就开始溃逃了...

三国时期和战国时代哪个更乱?
三国时期和战国时代比的话,那肯定是战国时代更乱了,三国时期就只有三个国家,战国可是有十几个国家的,所以战国七雄是指七个大的国家,还有宋卫中山。这些小国。天天打的不亦乐乎。当然更乱。

战国时期的战争规模真的有那么大吗,为何动辄就是几十万
有一种观点认为,战国时期各诸侯国实行的是全民皆兵的征兵制度,每次干仗都是全民总动员,战争规模自然很大。乍听这种说法挺有道理,可仔细分析却又不是这么一回事。大规模战争的前提是国内必须要有足够人数的成年男子。根据一些史料中所提供不太确切的数字,战国中期齐国人口约500余万,秦国人口约600至...

相似回答