李鸿章功大于过四遍辩词,全一点,谢谢
1.李鸿章是中国谈判代表，条约不是他能决定签不签 2.李鸿章不签条约会给列强激怒，说不一定会亡国，3.李鸿章所创建的新式学堂等对中国的影响分析即可
李鸿章功大于过一辩辩词,全一点儿,谢谢
1.如果仅仅因为李鸿章他签了合约 就确定他是一个罪人 那如果当时签条约的不是他 那我们今天讨论的是不是就是另外一个人？况且 他也只是奉命 真真正正出卖中国的人是慈禧 根本原因是中国的软弱无力 并不是李鸿章的问题 2.评价一个人不仅仅有主观意识 更有有的是客观的实社会历史性 他的洋务运动在...
晚清外交中的李鸿章的功过~~ 这是辩论赛的题目。 我们的观点是卖国...
在中国，评价一个人尤其是像李鸿章生成大清直隶总督兼北洋大臣这样的人是很容易同时也是很艰难的事情，但无疑的事，李鸿章肯定是十九世纪，中国近代史上一个举足轻重的人物。参考资料：《李鸿章传》
李鸿章到底是功大于过还是千古罪人
李鸿章从平太平军捻军发家，到最后是直隶总督兼北洋大臣，这个几乎是晚清最重要的职位上来，他可以说是晚清第一权臣，觉得不能简
李鸿章是功大于过还是过大于功
第一”，如铁路，海军等。李鸿章一直在帮助大清国富强，可以说他是个报效祖国的人。他同时也是一个思想进步的人，他主张与外国自由贸易以强国，与改革相似。在政治上，由于他签订了不少不平等条约，而招人唾骂，这对他来说是不公平的。 如果签约的不是李鸿章，历史也不会改变，将会由另一个签约。
李鸿章“功大于过?”怎样评价他
晚清重臣李鸿章，尤其是关于他后期外交上的功与过，一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法，很耐人寻味。 北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约，其中，他的确软弱妥协、卑躬屈膝过。这是长期以来的“盖棺定论”。但李生活在中国历史上一个特殊时期，生活在世界形势巨变的大环境下，他有自己的苦衷和...
李鸿章这个人的功是否大于过?
我觉得是，他其实是个蛮有才华的人，可惜生不逢时，要是早些时候出生，可能是个更名动一时的人物，而生在晚清，他就只有签投向条约的分啦。可惜啊
李鸿章的功大,还是过大?
李鸿章的功大。李鸿章是晚清时期的重臣，由他一手创立了淮军以及北洋水师，并由他和曾国藩、张之洞等人一起开展的洋务运动，为中国民国时的工业建设奠定了基础，但这样一个人却屡次签署丧权辱国的条约，让当时的百姓与后人唾弃不已，称他为满清的走狗。早年的李鸿章在曾国藩手下做事，后由于湘军腐败，骄奢...
李鸿章一生,是功过相抵还是功大于过、过大于功?没人能够否定他_百度知 ...
详情请查看视频回答
精彩的辩论赛作文450字
由我们班的一辩史凌志同学首先陈词,他陈词有理有据,抑扬顿挫,从“北洋海军”“洋务运动”“签订条约”这几点展开了对李鸿章功大于过的发言。而反方一辩巾帼不让须眉,也是从多方面陈述了李鸿章的过失。显然,陈词阶段已有山雨欲来的气势。 然后,是盘问阶段。先是我们班的二辩黄顾浩天提出了问题,对方三辩似是避重...
