《辛丑条约》签订现场，李鸿章笔锋一转签下肃字，其中暗藏何玄机？

Answer 1

众所周知，晚清时期我国倍受列强欺压，当政的清廷无奈被迫签下各种不公平条约，这让身为外交大臣的李鸿章异常难受。其中有一个问题，就是当初李鸿章以清朝代表身份，前去跟列强签订《辛丑条约》之际，为什么不签自己的名字，反而签了一个“肃“字呢？

时光回溯，清朝光绪26年，大清积腐严重，世界列强组成8国盟军一举侵犯大清，很轻松的攻进了北平，而慈禧太后惊慌失措逃出紫禁城去往西安躲避，最终导致首都被八国联军占领。接着各种名贵文物被土匪般的外国士兵抢掠并搬走，其中的颐和园更是惨状一片。

不久后，八国列强意外停住了进犯脚步，他们不是良心发现，而是只为图利益并不想在征服全清朝上耗费更多的军事资源，于是就想跟清朝展开谈判，慈禧心知以自家的兵力是无法将八国联军逐出大清国境的，为此只能委屈答应下来。

和谈形成后，清廷很快就派出资历与实力并存的李鸿章去跟八国谈判。光绪27年，在经历一番“和谈”后，李鸿章最终和敌方谈妥了一份条约名叫《辛丑条约》。这份条约里面谈及的条件内容，几乎超越了清廷以往所签订的任何不公平条约，对大清来说所付出的代价无疑是空前绝后的，如此一来又意味清廷将沦为八国列强的“提款机”。但是生死存亡关头，慈禧没有其他出路只能答应。

签订《辛丑条约》当日，李鸿章代表清廷出席会场，面对着那一份惨重代价的条约，李鸿章心情复杂，在签名的时候，笔锋一转，直接就写下了一个“肃”字。后来人们疑惑，李鸿章当时为什么不签自己的名字呢？这里要牵扯到我国的一种画押文化，从宋朝开始，汉人开始以草书的形式即兴创造出自己的签名方式，故称为画押、押字，这一点跟现代的明星相似，都是为了突出个人签字特征。

而古代画押有着信用认可等用途，宋朝时期，无论是皇帝宰相重臣，还是庶民商贩，都可以使用画押，在商业跟官务中起到很大的作用，一些政务文件，一般都需要相关负责人亲手押字才能生效。像皇帝下一道圣旨，需要传国玉玺该个印，当铺的银票需要商家画个押等。李元弼写的《作邑自箴》有记载：“应行文字，签押用印完备，方得发出”，因此这种做法一直沿袭到清朝，导致清廷的官员也十分流行画押。

对于李鸿章签订的《辛丑条约》，其代表的不是自己，而是代表整个大清，那么名字该怎么签呢？当初李鸿章被清廷赐封爵位，名为“一等肃毅伯”，所以李鸿章在当时就把肃设计为自己的画押信用签字，所以在《辛丑条约》纸约上签下肃字，一则能充分代表清廷政府，也证明了自己的立场跟态度。

另外也有人说，“肃”是李鸿章三个字拆解部首，取其部分合成的字，故而是“李鸿章”这三个字的浓缩字，不过这也确实证明了李鸿章的聪明之处，这其中也暗藏玄机，比起写上自己的大名，“肃”这个字的用处很大，如果签李鸿章，自然少不了人们的唾骂，签“肃”则是显得身不由己，自己也只是代表清朝政府而已。

后来，李鸿章因签下这份不公平条约，而被人指着卖国求荣，还有的外国人称为他是“东方俾斯麦”，因为他作为外交大臣，出于职务关系，很多条约都是由他这个职位负责谈判跟签订，其中也包含了著名的《辛丑条约》跟《马关条约》。至于李鸿章在历史上的评价，后人们各有看法，但更偏向于“人在政坛，身不由己”的观点，对此大家是怎么看待的呢？

参考文献：《作邑自箴》

Answer 2

这其实和古代签名习惯有关，古人签订契约之时都喜欢亲自押字以代表自己的身份，李鸿章也不例外。这个“肃”字代表着李鸿章“一等肃毅伯”的封号，签这个字不仅可以代表自己而且可以代表清政府的立场。

Answer 3

当时李鸿章已经意识到局面已经无法回转，签订不平等条约是一定的，还不如迅速签订。

Answer 4

因为李鸿章虽然是一个软弱的人，但是他为了我们国家确实做出了很多贡献，而他在谈判上也是非常有天分的，它能据理力争为我们国家减少一些损失。