1 秦军人多
2秦军有三大利器
一 单兵强弩 射程远穿透力强 当时是世界上单兵 远程武器最好的
二 战车和战马 当时为了获得高强度的机动性 秦军大部分部队装备战马和战车
三 政策赏罚严明 在秦军肉博队伍前 有一排不带头盔不穿裙甲 的人 他们是犯了死罪的人 只要拿到敌人的一个人头 便可抵死 在立军功和普通士兵一样可以得到 利益 土地 钱财 升官
在秦军面前罗马剧团最拿手的盾阵简直是 个笑话不堪一击 战车挂上锁链能轻而易举的撕开盾阵接着就是骑兵中近距离弩射 面对秦军的高机动 只能输
这就相当于一头不会动的狮子面对一群能跑狼一样 只有输
秦军与罗马军团哪个战斗力强?
1. 罗马军团在战斗力方面更为强大。2. 秦军以其旺盛的战斗力而著称，这种战斗力源自于指挥官的能力或者无能。3. 罗马军团则以其士兵的高素质而闻名。4. 秦军起源于春秋战国时期的秦国，并在统一后的秦朝继续存在。这支军队是当时一支强大的铁军，横扫六国，北击匈奴，南征蛮族，最终统一了中国。5....
秦军和罗马军团谁会更胜一筹
其次要从军队的整体素质来说的话，罗马军团是要厉害一点的，因为那时候罗马帝国的军人都是经过长期的军队服役才上战场的，反观秦朝，还是农民据多一点，所以这方面罗马帝国要更强一点。最后从补给方面来看的话，两方的军队都是靠着后方的粮食补给来补充兵力的，所以这方面可以说是实力相当的，总的来说，...
罗马帝国的军队和秦王朝的军队哪个更强?
综上所述，虽然秦王朝和罗马帝国的军队各有所长，但秦朝军队在军事征服、技术创新、战术运用和军事制度等方面都展现了其强大的实力。在特定的历史背景下，秦朝军队的某些方面可能更胜一筹。然而，这种比较很大程度上取决于具体的战场环境和战术运用，因此很难断言哪一方绝对更强。
中国古代秦朝军队利害还是古罗马军队利害?
秦朝的军队要比古罗马军队厉害，秦军被当时的东方六国称为虎狼秦，秦国最原先是弱国中不是最弱，也是比较弱的了。商鞅变法之后，国家对军队体制的完善和军人的待遇，让军力大增打败了附近所有游牧民族，还灭掉了山东六国，成为中国第一个统一的朝代，兵力多达100多万。古罗马一个罗马军团（Legion），一般...
秦军与罗马军团哪个战斗力强?
罗马军团强。秦军特色是“兴致勃勃大说特说司令官的大能或者无能”。罗马军团特色是“兴致勃勃大说特说兵卒的大能”。秦军简介：秦军是春秋、战国时期秦国以及统一后秦朝的军队。秦军是当时强大的铁军，横扫六国，北击匈奴，南攻蛮族，一统江山。为中国的统一做出巨大贡献。秦军时期著名将领有：白起，...
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
1. 个人防护：秦军身着皮甲，而罗马军团则装备了铁甲。秦代的皮甲相较于前代更为合理，而罗马的铠甲和头盔构成了更为完整的防护体系。兵马俑展示了秦军甲胄的样貌，尽管出土的武士俑未戴头盔，但秦军士兵确实有头盔，通常在战斗中脱下以增加勇猛。罗马的铠甲头盔在防护上更为先进。2. 罗马军团：鉴于...
罗马帝国20个军团是否可以击败40万秦军?
罗马与秦朝并非同一时代的国家，因此在军事技术和战争策略上，罗马显然更为先进。然而，如果要对两军进行对决，结果却难以预判。关键因素在于将领的指挥能力和运气。个人倾向于认为秦军将领面临的挑战更为艰巨。若单纯比较军队素质，罗马可能略胜一筹。秦弩虽被过分夸大其作用，实际在秦军中仅占不到十分之...
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
比之下，罗马军团的进攻兵器看起来更强大一些。个人防护：秦军皮甲，罗马铁甲，秦军的皮甲较前代的更合理，罗马军团的铠甲头盔则形成了更为完备的防护装备。兵马俑很好地呈现了秦军甲胄的情况，兵马俑坑出土的武士俑一律不戴头盔，秦军士兵是有头盔的，不过秦军作战时常脱去头盔英勇杀敌，而罗马军团的铠甲...
罗马军团跟秦军谁利害,说明,人数一样
肯定秦朝厉害中国的青铜冶炼技术达到了很高的一个水平，武器的锋锐程度、抗击打能力比早期的铁器要好。弓弩保证了远程打击的能力。秦朝军队人多势众，战国时期就经常有投入几十万军队的大型战争，这在欧洲是很少见的。我看前面有人说秦朝战争经验少，只打过六国和匈奴，罗马经历过和多种文明的交战，建议...
古罗马的军力和秦朝的军力相比,哪个更强?
2. 秦朝以其强大的中央集权和军事征服而闻名，统一了六国，建立了中国历史上第一个多民族、中央集权的国家。秦始皇的统一战争和修筑万里长城都展现了秦军的强大。3. 古罗马则以其雄厚的军事力量和精良的武器装备著称于世。罗马军团配备了当时最先进的铁制武器，并且拥有严密的战术体系和组织结构。4. 在...
