秦军和罗马军团哪个战斗力更强些

如题所述

第1个回答  2016-01-07
在开阔地 交战 秦军必胜
1 秦军人多
2秦军3大神器
一 单兵强弩 射程远穿透力强 当时是世界上单兵 远程武器最好的
二 战车和战马 当时为了获得高强度的机动性 秦军大部分部队装备战马和战车
三 政策赏罚严明 在秦军肉博队伍前 有一排不带头盔不穿裙甲 的人 他们是犯了死罪的人 只要拿到敌人的一个人头 便可抵死 在立军功和普通士兵一样可以得到 利益 土地 钱财 升官 奖状

在秦军面前罗马剧团最拿手的盾阵简直是 个笑话不堪一击 战车挂上锁链能轻而易举的撕开盾阵接着就是骑兵中近距离弩射 面对秦军的高机动 只能等死
这就相当于一头不会动的狮子面对一群能跑狼一样 只有等死

不用盾阵改用骑马或战车 就不能装备大的重盾 同时还要面对 射程比自己远 威力更大 的秦弩 不能想象 死的太惨了本回答被提问者采纳

秦军与罗马军团哪个战斗力强?
1. 罗马军团在战斗力方面更为强大。2. 秦军以其旺盛的战斗力而著称,这种战斗力源自于指挥官的能力或者无能。3. 罗马军团则以其士兵的高素质而闻名。4. 秦军起源于春秋战国时期的秦国,并在统一后的秦朝继续存在。这支军队是当时一支强大的铁军,横扫六国,北击匈奴,南征蛮族,最终统一了中国。5....

罗马帝国的军队和秦王朝的军队哪个更强?
综上所述,虽然秦王朝和罗马帝国的军队各有所长,但秦朝军队在军事征服、技术创新、战术运用和军事制度等方面都展现了其强大的实力。在特定的历史背景下,秦朝军队的某些方面可能更胜一筹。然而,这种比较很大程度上取决于具体的战场环境和战术运用,因此很难断言哪一方绝对更强。

秦军和罗马军团谁会更胜一筹
其次要从军队的整体素质来说的话,罗马军团是要厉害一点的,因为那时候罗马帝国的军人都是经过长期的军队服役才上战场的,反观秦朝,还是农民据多一点,所以这方面罗马帝国要更强一点。最后从补给方面来看的话,两方的军队都是靠着后方的粮食补给来补充兵力的,所以这方面可以说是实力相当的,总的来说,...

罗马军团跟秦军谁利害,说明,人数一样
如果100人对100人,罗马军队赢面可能更大,如果一万对一万,秦军必胜,战役规模越大,罗马人越玩不转。

古罗马的军力和秦朝的军力相比,哪个更强?
7. 然而,秦朝军队在灵活性和机动性上占据优势。秦国的军队在战术上注重速度和突然性,这使得他们在战术执行上能够迅速变化,适应不同的战场环境。综上所述,秦朝和古罗马的军力各有千秋,秦朝在灵活性和战术执行上占优,而古罗马则在装备的耐用性和防护力上更胜一筹。两个帝国的军事力量都对其 ...

中国古代秦朝军队利害还是古罗马军队利害?
秦朝的军队要比古罗马军队厉害,秦军被当时的东方六国称为虎狼秦,秦国最原先是弱国中不是最弱,也是比较弱的了。商鞅变法之后,国家对军队体制的完善和军人的待遇,让军力大增打败了附近所有游牧民族,还灭掉了山东六国,成为中国第一个统一的朝代,兵力多达100多万。古罗马一个罗马军团(Legion),一般...

秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点,秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂,而且秦朝在当时武器十分先进,已经发明了弩等远程武器,而罗马人当时的远程武器还只是投矛,罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难,而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术,改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形,而不注重骑兵,导致行走速度...

秦军与罗马军团哪个战斗力强?
罗马军团强。秦军特色是“兴致勃勃大说特说司令官的大能或者无能”。罗马军团特色是“兴致勃勃大说特说兵卒的大能”。秦军简介:秦军是春秋、战国时期秦国以及统一后秦朝的军队。秦军是当时强大的铁军,横扫六国,北击匈奴,南攻蛮族,一统江山。为中国的统一做出巨大贡献。秦军时期著名将领有:白起,...

秦军与罗马军团的军事力量比较
秦军的战力应该和汉武帝时的汉军战力相当,毕竟汉军北击匈奴是在强大的国力支持下实现的,而秦是在统一之初就以步兵北却匈奴三百余里。而被汉军击败的匈奴残部可以还无阻碍的杀入西欧腹地,说明至少当时的汉军实力应该高于同时期的罗马军队。而罗马军队总的来说,军力的保持还是比较稳定的,没有太大的...

大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
比之下,罗马军团的进攻兵器看起来更强大一些。个人防护:秦军皮甲,罗马铁甲,秦军的皮甲较前代的更合理,罗马军团的铠甲头盔则形成了更为完备的防护装备。兵马俑很好地呈现了秦军甲胄的情况,兵马俑坑出土的武士俑一律不戴头盔,秦军士兵是有头盔的,不过秦军作战时常脱去头盔英勇杀敌,而罗马军团的铠甲...

相似回答