已知f(x)是定义在(0,+∞)上的单调递增函数且满足f(x,y)=f(x)+f(y),f(2)=1
(1)求证:f(8)=3;
(2解不等式f(x)-f(x-2)>3。
已知f(x)是定义在(0,+∞)上的单调递增函数且满足f(x,y)=f(x)+f(y...
所以 f(x-2)+3 = f(x-2)+f(8)又 f(x-2)+f(8) = f(8(x-2))则 f(x) > f(8(x-2))因为 函数f(x) 是定义在(0,+∞)上的单调递增函数 所以 x >8(x-2) >0 解得 2<x<16\/7
...且满足f(x,y)=f(x)+f(y),若f(3)=1且f(a)>f(a-1)+2,求a的取值范围...
即f(a)>f(9a-9)递增,定义域x>0 所以a>9a-9>0 即a<9\/8且a>1 1<a<9\/8
已知函数f(x)在定义域(0,+∞)上单调递增,且满足f(xy)=f(x)+f(y...
y),∴f(xy)+f(y)=f(xy×y)=f(x)因此,满足 f(xy)=f(x)?f(y),(2)∵f(3)=1,∴2=f(3)+f(3)=f(9);∵f(x)是定义在(0,+∞)上的增函数,∴f(a)>f(a-1)+2,?a?1>0a>0f[(a?1)?9]<f(a)?a>1(...
...在(0,+∞)内为单调递增函数,且f(x?y)=f(x)+f(y)对任意的x,y都成立...
(Ⅰ)令x=y=1,则f(1)=f(1)+f(1),f(1)=0,令x=y=2则f(4)=f(2×2)=f(2)+f(2)=2;(Ⅱ)∵f(x)+f(x-3)>2=f(4),∴f[x(x-3)]>f(4),又∵f(x)在(0,+∞)为单调递增函数,∴x>0x?3>0x(x?3)>4,解得:x>4.∴原不等式...
已知f(x)是定义在(0,+∞)上的单调递增函数,且对定义域内任意x,y都有...
解:由题意,知f(1)=0,f(4)=2,∴不等式f(1)+f(x-3)≤2即为f(x-3)≤f(4),已知f(x)是定义在(0,+∞)上的单调递增函数,∴ ,解得:3<x≤7,即使不等式f(1)+f(x-3)≤2成立的x的取值范围是(3,7]。
设f(x)是定义在(0,+∞)上的单调增函数,且对任意x,y属于(0,+∞)有f...
答:f(x)定义在X>0的单调增函数,f(xy)=f(x)+f(y)1)令x=y=1有:f(1)=f(1)+f(1),f(1)=0 2)令xy=1有:y=1\/x代入f(xy)=f(x)+f(y)得:f(1)=f(x)+f(1\/x)=0 f(1\/x)=-f(x)3)t>=1,t+2>=3 g(t)=t+4\/(t+2)=(t+2)+4\/(t+2)-2>=2√[...
已知函数f(x)在(0,+∞)上有意义,且单调递增,若f(2)=1,f(xy)=f(x)+...
你好!f(xy)=f(x)+f(y)令y=1得f(x) = f(x) + f(1)∴f(1) = 0 令x=y=2得f(4) = f(2)+f(2) = 2 f(x) + f(x+3) ≤ 2 f[x(x+3)] ≤ f(4)f(x)在(0,+∞)上有意义,且单调递增 ∴x>0,x+3>0,x(x+3) ≤4 解得 0 < x ≤ 1 ...
设函数f(x)的定义域为(0,+∞),且对任意实数x,y,有f(xy)=f(x)+f(y...
f(2*1\/2)=0=f(2)+f(1\/2)f(1\/2)=-1 2.f(x)+f(1\/x)=f(1)=0 f(x)=-f(1\/x)取x1>x2>1,则x1*x2>x1,且f(x2)>0 f(x1*x2)-f(x1)=f(x2)>0 故f(x)在x>1时单调递增 又f(1)=0,当x>1时,f(x)>f(1)当0<x<1时,f(x)=-f(1\/x),故得证 3....
已知f(x)是定义在0到正无穷上的增函数,且满足f(x)=f(x)+f(y),f(2)=1
第二步的话,把f(x-2)移到右边,再把3转换为f(8),则有f(x)>f(8)+f(x-2),因为f(xy)=f(x)+f(y),那么不难得出f(x)>f(8x-16),再由该函数是递增的,则有x>8x-16,解得x<16\/7。再结合题意,x-2>0,最后的结果为2<x<16\/7 其实我在想,既然f(xy)=f(x)+f(y...
设F(X)是定义在(0,正无穷)的单调递增函数,对定义域内任意X Y,有F(XY...
从F(x)+F(y)=F(xy),得到:①f(x)+f(x-3)<2就是:f[x(x-3)]<2;②x>0;③x-3>0 另外,从:f[x(x-3)]>2中,我们希望得到2等于多少f(x),假如能行的话,那就可以利用单调性去掉f符号了。f(2)=1,则:f(4)=f(2×2)=f(2)+f(2)=2,即:f(4)=2 所以...