求推荐像金圣叹批评本水浒传类似的作品,就是对原著的好坏加以详细批评的书籍!

因为本人看不懂一些文章好在哪里,感觉金圣叹批评本的水浒传不错,不局限年代,望亲们推荐,多多益善,或者有教怎么入门写作的原理性的书籍!但要尽量不枯燥的。谢
不限于四大名著点评本的,其他的也可以

毛宗岗批评三国演义、李卓吾批评西游记、脂砚斋批评红楼梦,都是类似作品。毛、李的批评其实都是建立在金圣叹的基础上的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-12-29
看文章主要要看它的主要内容,体会作者所要表达的思想感情
第2个回答  2011-12-28
有脂砚斋重评石头记,若需要,留下邮箱
第3个回答  2011-12-28
你不留下有关条件,,,我怎么告诉你!!!(标子·拜拜·二百五!!!)

对于《水浒传》的解读好的书籍有哪些?
侯会的《水浒源流新证》是一本冷门但引人入胜的读物,宛如一部侦探小说,对于水浒版本的深度挖掘,无论是学术研究者还是爱好者,都值得一读。最后,何心的《水浒研究》则是一部经典的工具书,详尽考证前70回的各个方面,犹如历史长河中的指南针,对于历史爱好者和学者来说,是不可或缺的参考资料。...

金圣叹批评本水浒传结尾什么意思
”(刘冬:《施耐庵探考》第61页,南京出版社1992年版)

谁批评过金圣叹评点水浒传的方式
日本的曲亭马琴,主要批评金圣叹动辄引用圣教经传,贬低三国志和西游记等,写过《诘金圣叹》一书。摘要:曲亭马琴在金圣叹评点的影响下,对《水浒传》的忠义思想持否定态度,并对其中的残忍血腥描写深感不满。然而,曲亭马琴也毫不留情地指出了金圣叹评点的缺陷,即前后观点往往摇摆不定甚至自相矛盾。而...

金圣叹批评本水浒传和水浒传有什么区别
从名称上看,一百二十回本名为《忠义水浒全书》,一百回本名《忠义水浒传》,七十回本名为《水浒传》,回数越来越少,名称也越来越简单。不管版本与名称,随着这本书在民间的流传越来越广泛,读者也就不那么关心是否忠义,而更多地关心好汉们的命运,忠义水浒全书逐渐地被统称为“水浒”。另外一个重要...

为什么说金圣叹批《水浒传》与脂砚斋批《红楼梦》的方法不是严格意义上...
金圣叹持性灵论。天下文章一种读法。金圣叹的读法显然是拿文本为我所用,而非严格意义上的以文本为本的“文本细读”。脂砚斋批有着其他评点本都不具备的独特之处,关键便在脂砚斋其人。尽管脂砚斋身份模糊,但他不同于一般的读者和评者,他更像是个局内人(insider),始终站在作者的一方,替作者...

金圣叹批评本水浒传的目录
序一序二序三宋史纲宋史目读第五才子书法贯华堂所藏古本《水浒传》前自有序一篇今录之楔 子 张天师祈禳瘟疫 洪太尉误走妖魔第 一 回 王教头私走延安府 九纹龙大闹史家村第 二 回 史大郎夜走华阴县 鲁提辖拳打镇关西第 三 回 赵员外重修文殊院 鲁智深大闹五台山第 四 回 小霸王醉入销金帐 ...

谁曾批评金圣叹评点水浒传的方式
日本的曲亭马琴,主要批评金圣叹动辄引用圣教经传,贬低三国志和西游记等,写过《诘金圣叹》一书。摘要:曲亭马琴在金圣叹评点的影响下,对《水浒传》的忠义思想持否定态度,并对其中的残忍血腥描写深感不满。然而,曲亭马琴也毫不留情地指出了金圣叹评点的缺陷,即前后观点往往摇摆不定甚至自相矛盾。

如何评价《水浒传》金圣叹点评本,您认为施耐庵是不是很野?
其主要成就在于文学批评,对《水浒传》、《西厢记》、《左传》等书及杜甫诸家唐诗都有评点。他对《水浒传》的点评主要如下:1. 腰斩水浒 现今流传的《水浒传》主要有三个版本:一百二十回本故事完整,适合初读;一百回本少了征田虎、讨王庆的故事;而七十回本也称作”金批本“,金圣叹将俗本第一回...

金圣叹评点水浒传
1. 金圣叹的评点背景 金圣叹是明末清初的著名文学家和评论家,他对《水浒传》的评点集中体现了其文学思想。他深入剖析了小说的情节结构、人物形象及语言特色,为读者理解这部作品提供了重要视角。2. 金圣叹评点的特点 金圣叹的评点注重文本分析和文学鉴赏,他不仅对小说的整体结构进行了深入剖析,还对每个...

金圣叹是一位毁誉参半的才子,你认同他对水浒传的看法吗?
金圣叹认为《水浒传》这一部小说之所以会吸引读者,无非就是108个英雄的性格吸引人,并且他把这些英雄们分为了三六九等,例如他认为武松是上上人物,秦明是上中人物,阮小二是中上人物等。金圣叹对于这部作品更多的是批评,认为这一部作品现实情节比较浓厚,每一个人物的性格都有待判断,并且宋江是一个...

相似回答