安禄山已经大权在握，为何还要发动叛乱？

Question

安禄山在朝廷地位高也有兵权，何故冒死发动叛乱？

Answer 1

我个人觉得安禄山造反，是唐玄宗晚年机关算尽，聪明反被聪明误的结果。唐玄宗几十年下来一直没有玩脱的用人原则是因，安禄山自己在杨国忠的威胁下剑走偏锋发动了在唐玄宗看来没有胜算的叛乱便是果。唐玄宗对安禄山本人的判断存在误差，过分高估了安禄山的理智。而安禄山对唐朝的局势判断存在误差，过分高估了自己起兵造反的胜算，君臣之间互相利用又缺乏默契，就酿成了安史之乱的巨大悲剧。

Answer 2

首先就是尽管安禄山已经大权在握，但是毕竟还是一人之下，他想当万人之上，不想当一人之下。所以说安禄山太过于稀向往皇帝的生活，所以说就用了这样的想法。还有就是当时朝廷的军事力量十分的腐朽。
安禄山他大权在握，所以他对朝廷的知识结结是十分的了解的，那么对于朝廷现在状况他也是知道的。所以他知道朝廷当时实际上只是一个花架子，真正战斗力强的人并没有。根本就派不上什么用场。还有就是安禄山作为湖人察言观色，他做的非常的好，但是你想啊，一个位高权重的人在皇帝面前尽管皇帝当时为尊吧，但是他还是假装自己是一个愚笨的人，其实对于一个聪明人来说这个是一种侮辱。
当时安禄山的情况是十分危险，要么就是被现代的皇帝唐玄宗玩死，要么就是等到新皇帝上任被新皇帝为了那威而杀死，本身就是处在一个十分动荡的风险的状态。所以说如果他现在拼一把赢了，他就可以当皇帝输了还不过就是个死，反正都是死，那么选哪个他肯定是心中是有数的。虽然说尽管安禄山大权在握，但实际上他本身也是十分的危险的。

Answer 3

因为朝廷感觉到他的权利太大想要削弱他的势力，还有就是人的欲望是无限的，永远都想要最好的。历朝历代，哪位大权在握的重臣不想谋朝篡位呢。

Answer 4

安禄山面临的是这种情况：自己手上的兵力比朝廷还多，朝廷还刚刚经历了大败，实力下滑，威信扫地。同时自己的上升空间已经没有了，政敌杨国忠还对自己步步紧逼。造反风险很小，收益很大。如果你是安禄山，你怎么选？于是，就在杨国忠兵败南诏以后的第二年，安禄山打出“奉旨讨伐逆贼杨国忠”的旗号，发动了叛乱。
第一，安史之乱爆发的根本原因是唐朝的对外扩张。扩张导致唐朝的行政系统开始以效率为导向，府兵制被募兵制取代，产生了滋生军阀的土壤。国家在边境设置了藩镇，藩镇又享有独立的财政权，于是尾大不掉。安禄山就是以藩镇统帅的身份登上历史舞台的。
第二，唐朝的对外扩张还导致了利益集团对军权的争夺。唐朝实行“出将入相”的制度，文官和武将之间可以相互转化，这导致军队内部各种利益集团盘根错节。宰相李林甫决定改变这一现象，就让缺乏背景的寒门子弟和没有文化的胡人担任将领，这又给了安禄山坐大的机会。
第三，唐朝的对外扩张又导致了朝廷实力下降和威信扫地。唐玄宗为了方便对外扩张，把军队都放在边境，造成了军事上外重内轻的局面。杨国忠攻打南诏大败而回，进一步降低了朝廷的实力和威信。

Answer 5

许很多人会疑问凭借安禄山的实力，安禄山为什么要造反？其中有很多复杂的原因。

安禄山懂得五种胡语，起初做互市牙郎，后来才慢慢当上了带兵的大将。天宝元年742年）安禄山任平卢（唐方镇名，为玄宗时十节度使之，治所在营州，今辽宁朝阳）节度使，天宝十年（751年）又兼任范阳、河东二节度使，自此他重兵在手，大权在握，或振河北，成为朔方守边的悍将。安禄山善于献媚取宠，又①节度使:官名。唐初沿北周及隋旧制，在重要地区设总管，后改称都督，总揽数州军事。

以后又改称节度使。互市牙郎:旧时集市贸易中以介绍买卖为业的人。有边功，所以很为唐玄宗喜爱。有一次，唐玄宗指着他的大肚子开玩笑说:“这里边是什么东西，以至大到这个样子？”安禄山回答说:“没有别的，只有一颗忠于皇上的心。”玄宗听后非常高兴，以后对他就象对待自己的亲生儿子一样宠爱。

第一 只有他当时和朝廷的许多人臣关系密切，对朝廷的实力、结构、分布什么的十分清楚，知道这时分朝廷实际上就是个花架子，并没有多少实力，真实战斗力比较强的戎行都不在可操控的范围内，除了朔方军和陇右军近一点。其他的都排不上用场。第二，唐玄宗对自己的帝王权术十分的自恋，觉得自己的布置满有把握，第三，唐玄宗中期委任李林甫为相，把主角玩弄于股掌之中，好几次安禄山差点就要被他搞死了虽然后来换成杨国忠，安禄山把他哄得挺高兴。第四，从其时的形势来说，假如安禄山的冒险比较顺利，也就是从河北一带起兵，势如破竹，直奔长安，就能够敏捷操控华北和关中地区，同时堵截江淮财赋和朝廷之间的交通，就能有很大的机会获得胜利，但是没想到只是河南就陷入了苦战，被朝廷集结的戎行缠住了。所以，归纳来说，以安禄山其时的境况来说，本身就现已比较风险了要么是被唐玄宗玩儿死，要么是等着被新皇帝杀了立威，与其如此，不如逼上梁山，赌一把，赢了开基立业当皇帝，输了大不了个死，反正反正都是死，说不定还能有个生路。

正是由于他的造反，大唐变得有风险起来。所以说，安禄山在推进大唐消亡这件事上，仍是做出了杰出的奉献。可是，作为一个由安禄山这样的将领主导的，以满意自己私欲而挑起的一场战役，安禄山必然成为了前史的罪人。在相对迂腐的古代社会，这样的战役毫无疑问是不义之战。所以，安禄山错就错在了在一个不是那么恰当的机遇，发动了一场不义之战。所以，兵败仍是一个很正常的事情。