国际贸易实务案例分析题。。很急的
我某公司向国外A商货物一批。A商按时开来不可撤销即期议付信用证，该证由设在我国境内的外贸B银行通知并加保兑。我公司在货物装运后，将全套合格单据送交B银行议付，收妥货款。但B银行向开证行索偿时，得到开证行因经营不善已宣布破产。于是，B银行要求我公司将议付的货款退回，并建议我方委托其向A商直接索取货款。对此你认为我公司应如何处理？为什么？
首先信用证的保兑及偿付一经履行就是不可追索的！依据法律和国际惯例都是！本回答被网友采纳
国际贸易实务案例分析题(在线等答案,回答的好加分重谢!)
第一题：1. 银行的做法是有道理的。在本案中，信用证条款明确指出“汇票付款人为开证行\/开证申请人”，这一规定改变了信用证支付机制中开证行作为第一性付款责任人的性质。实际上，它使得开证行和\/或开证申请人都可能成为第一付款人。只要开证申请人不同意付款，开证行就可以据此拒绝付款。因此，...
国际贸易实务案例分析解答
已知：出口CIF总价为10万美元，运费3000美元，投保一切险（费率为1%）和战争险（费率为0.5%），投保加成率为10%，则：保险费=CIFx 110% x (1%+0.5%)=100000x110%x(1%+0.5%)=1650美元 则：FOB=CIF-运费-保险费=100000-3000-1650=95350美元 又已知：该批货物国内购入价为702000元（含17%的增...
国际贸易实务 案例分析题 跪求 着急
货物出口时已由商检机构检验并出具证书，并在装船时货物是包装良好无损坏情况下，到了卸货港发现货物包装损坏。应该是在运输过程中出现问题；也有可能是由于拼柜时柜子空间有空隙，货物没有固定好而碰撞导致包装损坏。 主要原因还是运程过程的问题，主要责任在于承运人，即是CURRIER。如果是证实是运输过程中...
国际贸易实务案例分析
在案例中，认为存在构成共同海损的要件，但同时指出船长在决策过程中可能存在失误。这提示了在国际贸易实务中，谨慎评估风险、明确双方责任、合理选择交易条件的重要性。在共同海损的处理中，准确判断共同危险、采取有效措施、评估牺牲与费用的特殊性，以及确保措施带来的效果，是确保交易双方权益的关键。
两题国际贸易实务案例分析
（4）这个案例的启示就是，出口方不能够轻易在合同中确认实际到货期限，尤其是采用象征性交货的价格术语或条款，因为货物在实际运输过程中出口方是无法掌控实际运输的时间，因此，只能够确认最迟交货期，但不能够确认最后到货期，以免因无法掌控实际到货期，而在自己的脖子上套上绞索，再把绞索的另一头递...
求高手帮忙分析国际贸易实务案例分析题
国际贸易中,由于贸易行为与付款行为,是分开的;合同与信用证的作用是不同的,但又相互联系.合同的主要作用:规范国际贸易的行业,是约束国际贸易行为的主要要件,贸易行为的合规与否,主要依据是合同.信用证:是贸易付款的要件,付款与否,主要是依据是否符合信用证条款.信用证条款与合同条款之间的关系:信用证条款...
国际贸易实务计算题,案例分析(答得好追加高分)
3、450台属于单独海损，550台属于共同海损 550台抛入海中是因为船舶在海上遇到灾害、事故，威胁到船货等各方面的共同安全，为了解除这种威胁，维护船货安全，使航程得以继续完成，船方有意识地、合理地采取措施，造成某些特殊损失或者支出特殊额外费用。所以属于共同海损 450台很显然是部分海损，但又不符合...
国际贸易实务案例分析题
本例所涉及的品质纠纷，超过通常发生的品质纠纷案件，因该合同买卖的冻北京鸭不是供应普通消费者，而是供应伊斯兰教徒食用的。对冻鸭的品质要求，不仅要符合合同规定的“带头、翼、蹼、无毛，一级品，每只最小重量为2公斤”的要求，而且要求“需要由伊斯兰协会出具证明，证实鸭是按照伊斯兰教方法用刀屠宰...
国际贸易实务案例分析,急求解答!
第五个案例： 买方拒付货款没有道理， 根据CIF， 货物在指定装运港越过船舷时，卖方即完成交货。卖方必需支付将货物运至指定目的港所必需的费用和运费，但交货后货物灭失或损坏的风险，以及由于发生事件而引起的任何额外费用自卖方转移至买方。
国际贸易实务案例分析
实际上，此时卖方已同意买方的汇票替代电汇付款，而交货以买方在装运月前十五天完成电汇付款为前提。卖方在为保证按时交货而行动时，实际上默认了买方的汇票，同时也委托银行代收票款。一个月后，银行通知汇票系伪造已被退票，显示银行间合作存在合理的工作日，委托银行代收票款时，应询问清楚每一步操作及...
