罗马军团跟秦军谁利害，说明，人数一样
我知道秦弩利害，可是战争说道底人与人的对抗，弩只是一种辅助攻击工具，如果秦军全都是弩兵，我敢说秦军必败无疑，弩的优式是射程远，那就是有有效射程，如果罗马军突破了有效射程，那弩的弱式就体现出来了，将会成为罗马军团的靶子，因为弩兵事不带盾的，还有你们看电视应该懂的，秦的弩兵只是前面一排是，后面都是步兵，说道底弩只是消耗敌人的工具，无法成决定因素，请从别的地方说明。
罗马军团跟秦军谁利害,说明,人数一样
如果100人对100人，罗马军队赢面可能更大，如果一万对一万，秦军必胜，战役规模越大，罗马人越玩不转。
罗马军团跟秦军谁利害,说明,人数一样
如果双方人数相等，罗马军队或许有一定的胜算，但如果是大规模战役，秦军的优势将无可比拟。
秦军和罗马军团谁会更胜一筹
其次要从军队的整体素质来说的话，罗马军团是要厉害一点的，因为那时候罗马帝国的军人都是经过长期的军队服役才上战场的，反观秦朝，还是农民据多一点，所以这方面罗马帝国要更强一点。最后从补给方面来看的话，两方的军队都是靠着后方的粮食补给来补充兵力的，所以这方面可以说是实力相当的，总的来说，...
秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点，秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂，而且秦朝在当时武器十分先进，已经发明了弩等远程武器，而罗马人当时的远程武器还只是投矛，罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难，而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术，改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形，而不注重骑兵，导致行走速度...
秦军与罗马军团的军事力量比较
而被汉军击败的匈奴残部可以还无阻碍的杀入西欧腹地，说明至少当时的汉军实力应该高于同时期的罗马军队。而罗马军队总的来说，军力的保持还是比较稳定的，没有太大的起伏，所以可以保守的估计秦军至少和巅峰时期的罗马军队相当，还应该略胜一筹。个人意见，不正之处，请指正！
秦军与罗马军团哪个战斗力强?
1. 罗马军团在战斗力方面更为强大。2. 秦军以其旺盛的战斗力而著称，这种战斗力源自于指挥官的能力或者无能。3. 罗马军团则以其士兵的高素质而闻名。4. 秦军起源于春秋战国时期的秦国，并在统一后的秦朝继续存在。这支军队是当时一支强大的铁军，横扫六国，北击匈奴，南征蛮族，最终统一了中国。5....
中国古代秦朝军队利害还是古罗马军队利害?
秦朝的军队要比古罗马军队厉害，秦军被当时的东方六国称为虎狼秦，秦国最原先是弱国中不是最弱，也是比较弱的了。商鞅变法之后，国家对军队体制的完善和军人的待遇，让军力大增打败了附近所有游牧民族，还灭掉了山东六国，成为中国第一个统一的朝代，兵力多达100多万。古罗马一个罗马军团（Legion），一般...
在同样数量军马情况下对决,秦军和古罗马军队谁会胜出?
现在意大利的面积约为3亿平方公里。人口: 在秦朝与六国统一后，国内人口约为4000万。 相比之下，罗马只有500万人口(包括50万奴隶)。 每排有20个人，每排有6个人。 两米。 这一排的队伍相隔大约30米。 交错排列的。 队列通常由三行组成。第一列是年轻士兵，第二列是成年士兵，第三列是成年士兵。
秦军与罗马军团哪个战斗力强?
罗马军团强。秦军特色是“兴致勃勃大说特说司令官的大能或者无能”。罗马军团特色是“兴致勃勃大说特说兵卒的大能”。秦军简介：秦军是春秋、战国时期秦国以及统一后秦朝的军队。秦军是当时强大的铁军，横扫六国，北击匈奴，南攻蛮族，一统江山。为中国的统一做出巨大贡献。秦军时期著名将领有：白起，...
秦朝与古罗马谁更强
马略迎击条顿人和森布里人，凯撒北上进攻高卢，罗马军团以没有数量上的优势，而夺取了战争胜利。这些都为罗马军队积累了丰富的战斗经验。 相比之下，秦军所遭遇的敌手则相对简单。秦军最大的作战经验是灭六国、与匈奴之战。袁仲一指出秦军所遭遇的敌人并没有罗马军团那样多样。不过，秦军作战并非仅...
