假如古罗马军团与大秦帝国相嘶杀的时候谁厉害?
若古罗马军团与大秦帝国对峙,显然大秦帝国占据优势。大秦帝国的版图,无疑比同期的罗马帝国更为广阔,这为其提供了更丰富的资源与更广大的战略纵深。大秦帝国采用封建皇帝制度,此制度相较于罗马帝国的奴隶分封制,更为高效、稳定,有利于国家的统一与稳定。大秦帝国在武器装备与兵力规模上,亦领先于罗马帝...
中国古代秦朝军队利害还是古罗马军队利害?
秦朝的军队要比古罗马军队厉害,秦军被当时的东方六国称为虎狼秦,秦国最原先是弱国中不是最弱,也是比较弱的了。商鞅变法之后,国家对军队体制的完善和军人的待遇,让军力大增打败了附近所有游牧民族,还灭掉了山东六国,成为中国第一个统一的朝代,兵力多达100多万。古罗马一个罗马军团(Legion),一般...
古罗马的军力和秦朝的军力相比,哪个更强?
综上所述,秦朝和古罗马的军力各有千秋,秦朝在灵活性和战术执行上占优,而古罗马则在装备的耐用性和防护力上更胜一筹。两个帝国的军事力量都对其 respective文明的扩张和维护起到了至关重要的作用。
秦军和罗马军团谁会更胜一筹
其次要从军队的整体素质来说的话,罗马军团是要厉害一点的,因为那时候罗马帝国的军人都是经过长期的军队服役才上战场的,反观秦朝,还是农民据多一点,所以这方面罗马帝国要更强一点。最后从补给方面来看的话,两方的军队都是靠着后方的粮食补给来补充兵力的,所以这方面可以说是实力相当的,总的来说,...
秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点,秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂,而且秦朝在当时武器十分先进,已经发明了弩等远程武器,而罗马人当时的远程武器还只是投矛,罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难,而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术,改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形,而不注重骑兵,导致行走速度...
秦朝与古罗马谁更强
罗马军队指挥官流动性很高,军官两年一换,一般刚打完一仗就换指挥。相比之下,中国的将官则是长期职业。7 战斗经验 秦并六国,罗马远征 ●罗马军队和各种文明的军队都曾经打过。而秦军则只与“山东六国”和匈奴打过,经验相对单薄。 罗马军团采取大规模方阵、兵团式作战。各军团一般排列成正面...
罗马军团跟秦军谁利害,说明,人数一样
肯定秦朝厉害中国的青铜冶炼技术达到了很高的一个水平,武器的锋锐程度、抗击打能力比早期的铁器要好。弓弩保证了远程打击的能力。秦朝军队人多势众,战国时期就经常有投入几十万军队的大型战争,这在欧洲是很少见的。我看前面有人说秦朝战争经验少,只打过六国和匈奴,罗马经历过和多种文明的交战,建议...
古罗马和古中国哪个强?详解秦朝与古罗马军事实力对比
因为一般而言,铁兵器的杀伤力更强。如果秦军还没有摆脱对战车的依赖,秦军与罗马军队的战斗力差距会更大。 不过,对于罗马军团铁兵器和秦代青铜兵器的优劣问题,在军博编辑研究处博士李斌看来,很难做出比较,两者技术路线不同,从历史长河来看,铁兵器是占了上风,但是在冷兵器时代,铁兵器的优势还不是很明显。 2 ....
秦朝的军队和古罗马军队哪个强
如果以现在的目光来看,自然是罗马的铁制武器更加优秀了,但是以当时的金属冶炼水平来说,两者谁更为强大,这可不好说。除此以外,秦国的众多兵器之中还有着一些独特的兵器,比如弩机这东西就是可以一下杀掉很多人的,是具有很大的杀伤力的武器。而罗马的武器虽然是以铁制品为主,但是他们的杀伤距离都...
在同样数量军马情况下对决,秦军和古罗马军队谁会胜出?
今天,假设我们把时间设定在公元前221年,从而缩小了秦朝和罗马帝国之间的距离。 当秦王正贞摧毁六国时,偶尔向西北望去,他的眼睛碰巧注意到了罗马的扩张。 秦茂正的军队将优于罗马军队,因为这是一场战争。 众所周知,战争是两国综合国力的体现。 下面是两国实力的简单比较。秦国和古罗马共和国分别...